ДЕЛО № ..
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
марта 2010 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы ЦОКТОЕВА О.В., при секретаре МУСАТКИНОЙ Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Р., 20.11.1969 года рождения, проживающего по адресу: г. Чита, ул.Горбунова, д. х, кВ. х, работающего у ИП Р.. водителем, о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Р. 2.03.2010г составлен протокол 75 АУ № 174148 об административном правонарушении по факту правонарушения, имевшего
место 12.01.2010г в г. Чита на ул. Богомягкова водитель, управляя автомобилем ГАЗ – 3269 госномер АК ххх, начал движение с открытыми дверями, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 22.7. ПДД, в результате которого пассажир его автомобиля П. получила телесные повреждения средней степени тяжести.
27.01.2010г вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Материалы административного производства в соответствии с ч.З ст. 23.1 КоАП РФ переданы в суд.
В судебном заседании Р. не оспаривал факт совершения правонарушения, объясняя свое поведение тем, что на пассажир П. не закрыв в первый раз дверь автомобиля, стала закрывать дверь второй раз, когда он начал движение. Просил суд при избрании вида наказания учесть, что работа водителем маршрутного такси является единственным источником его дохода, и то обстоятельство, что пассажир также привлечена в административной ответственности в виде предупреждения.
Выслушав Р., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении от 2.03.2010г, материалы административного производства № 5-12.24/ 3-10, судья приходит к следующему:
При разрешении данного дела необходимо учитывать следующее: задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые
настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена
административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниям; потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из смысла ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного правонарушения с объективной стороной характерно допущенные водителем Правил дорожного движения и наличие последствий его действий - причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В данном случае представленными в суд документами: административному материалу № 5-12.24/ 3-10, протоколу 75 АУ № 174148 от 2.03.2010 об административном правонарушении по факту правонарушения, имевшего место 12.01.2010г в г. Чита на ул. Богомягкова, постановлением от 2.03.2010 о привлечении П. к административной ответственности в виде предупреждения в связи с тем, что она, находясь пассажиром в а/м ГАЗ – 322132 г/н М 078 под управлением Р., открыла дверь транспортного средства во время движения, вина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.
Судья считает, что в данной ситуации водитель Р. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 22.7 ПДД, в результате его действий пассажир его автомобиля П. получила телесные повреждения средней степени тяжести – закрытый перелом основной фаланги 1 пальца правой кисти с удовлетворительным состоянием отломков, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта ГУЗ « Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 185 от 20.01.2010.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания правонарушителю судья учитывает обстоятельства дела и факт, что к административной ответственности по такой статье Р. привлекается впервые, работа водителем является единственным источником дохода, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Р., 20.11.1969 года рождения, проживающего по адресу: г. Чита, ул.Горбунова, д. х, кВ. х, работающего у ИП Р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 ( двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти путем подачи жалобы в Центральный районный суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.
Составы правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 комментируемой статьи, предполагают последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Понятия легкого или средней тяжести вреда здоровью даются в примечании к статье. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.
Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.
Если в результате нарушения водителем транспортного средства Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств наступили последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, то действия виновного образуют состав преступления, предусмотренный ст. 264 УК РФ.
6. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
7. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.
8. Дела об административных правонарушениях рассматривают начальник ГИБДД, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель (ст. 23.3), а также судьи в случае передачи дела на рассмотрение судье в связи с возможностью назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством (ч. 2 ст. 23.1).
Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (милиции) (ч. 1 ст. 28.3).
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.