18.8-102-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Чита .. года
ФИО5 .. суда .. А.А.
при секретаре ФИО0
с участием инспектора отдела УФМС России по .. ФИО1
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Пань Хунцюань по ч.1 ст. 18.8 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
**** 20** года в УФМС России по .. выявлен факт административного правонарушения гражданином КНР Пань Хунцюань, **** 19** года рождения.
В ходе проведенной проверки было установлено, что гражданин КНР Пань Хунцюань прибыл в РФ **** 2010 года на основании паспорта **** и однократной визы № ****, цель поездки туризм. Принимающая организация ООО «****р» город Санкт-Петербург. По прибытии в Забайкальский край гр. Пань Хунцюань с уведомлением о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания в органы УФМС России по Забайкальскому краю не обращался. В настоящее время гражданин Пань Хунцюань пребывает на территории РФ незаконно, так как срок визы истек **** 20** года. По истечению срока пребывания определенного сроком действия визы гр. Пань Хунцюань из РФ не выехал, за продлением срока пребывания в компетентные органы РФ не обращался, чем нарушает положение п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года. По учетам УФМС России по Забайкальскому краю установлено, что на миграционном учете по месту временного пребывания на территории РФ гражданин Пань Хунцюань не состоит, тем самым нарушил требования ст.20 ФЗ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года.
Уполномоченные органы обратились в суд с определением о привлечении гражданина КНР Пань Хунцюань к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением из Российской Федерации как меры пресечения правонарушения, а также помещения в спецприемник УВД по Забайкальскому краю в связи с тем, что гражданин Пань Хунцюань согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года подлежит ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ответственность иностранного гражданина за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов дающих право на пребывание на территории РФ, а также уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, предусмотрена ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании инспектор отдела УФМС России по Забайкальскому краю Гантимуров В.И. поддержал требования по указанным выше основаниям.
Правонарушитель гражданин КНР Пань Хунцюань возражает против привлечения к административной ответственности и выдворения за пределы Российской Федерации, желает самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, дополнительно представленное решение районного суда, судом установлено, что гражданка КНР Пань Хунцюань, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Прибыв в Российскую Федерацию, на миграционный учет не встал. Обстоятельства, указанные в определении в процессе судебного разбирательства подтверждены.
При таких обстоятельствах, административное правонарушение Пань Хунцюань следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушения, поскольку она, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Доводы Пань Хунцюань о незнании о необходимости постановки на миграционный учет, суд признает несостоятельными, поскольку информация об этом доводится до сведения иностранных граждан при пересечении границы Российской Федерации. Соблюдение законодательства Российской Федерации иностранным гражданином находящимся на ее территории является обязанностью иностранного гражданина, а не его правом.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и его материальное положение.
При таком положении, суд подвергает Пань Хунцюань административному наказанию в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к убеждению о необходимости помещения Пань Хунцюань в спецприемник УВД по Забайкальскому краю, на срок, до его выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст. 18.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 20 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.02 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина КНР Пань Хунцюань, **** 19** года рождения, уроженца КНР, проживающей в Российской Федерации без регистрации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения решения суда в части выдворения за пределы Российской Федерации, поместить Пань Хунцюань в спецприемник при УВД по Забайкальскому краю.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток.
Судья А.А. Тишинский