ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2010 года г.Чита
Судья Центрального районного суда города Читы Доржиева Б.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Лувсанням Ариунболд, Дата года рождения, паспорт серии ДО Номер, выдан Дата года Администрацией г.Баян-Уул Монголии, проживающего по адресу: Монголия, Дорнод аймак, с.Баяндун, Наран Баг,
установил:
01 декабря 2009 года государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП Верхний Ульхун Читинской таможни возбуждено дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Лувсанням Ариунболд по ст.14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданин Монголии Лувсанням Ариунболд не явился, сведений о его надлежащем извещении у судьи не имеется.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст.14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Как установлено судьей, 31 мая 2010 года в отношении гражданина Монголии Лувсанням Ариунболд составлен протокол № 10612000-104/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ.
Согласно материалам административного дела, в ходе таможенного контроля установлено, что 31.03.2010 года гражданином Монголии Лувсанням Ариунболд не задекларированы по установленной форме (не указаны в таможенной декларации не заявлены при устном опросе) товары, перемещаемые им в ручной клади и сопровождаемом багаже, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2. КоАП РФ.
Среди товаров, являющихся предметом административного правонарушения, имеются: брюки спортивные мужские из трикотажного материала серого цвета, на передней части брюк имеются внутренние карманы, с левой стороны на кармане расположена нашивка с надписью на иностранном языке «NIKE», и стилизованная эмблема «NIKE», вышитая черными нитями, без упаковки – 4 шт.; брюки спортивные мужские из трикотажного материала черного цвета, на передней части брюк имеются внутренние карманы, с левой стороны на кармане расположена надпись на иностранном языке «ADIDAS» и стилизованная эмблема «ADIDAS», вышитая белым нитями, без упаковки – 3 шт. По информации отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений Читинской таможни товарные знаки «NIKE» и «ADIDAS» зарегистрированы в реестре объектов интеллектуальной собственности. Кроме того, на основании заключения эксперта Экспертно-криминалистической службы г.Иркутск от 26.03.2010 г.товары, маркированные товарными знаками «NIKE» и «ADIDAS» имеют признаки контрафактности. Таким образом, гражданин Монголии Лувсанням Ариунболд без согласия правообладателя осуществил ввоз контрафактных товаров, маркированных товарными знаками «NIKE» и «ADIDAS».
Доказательств иного в судебном заседании не представлено.
Из представленных суду документов следует, что товары, явившиеся предметами административного правонарушения, а именно: брюки спортивные мужские из трикотажного материала серого цвета, на передней части брюк имеются внутренние карманы, с левой стороны на кармане расположена нашивка с надписью на иностранном языке «NIKE», и стилизованная эмблема «NIKE», вышитая черными нитями, без упаковки – 4 шт.; брюки спортивные мужские из трикотажного материала черного цвета, на передней части брюк имеются внутренние карманы, с левой стороны на кармане расположена надпись на иностранном языке «ADIDAS» и стилизованная эмблема «ADIDAS», вышитая белым нитями, без упаковки – 3 шт. не изымались. На момент возбуждения дела об административном правонарушении указанные товары являлись предметами административного правонарушения в отношении гражданина Монголии Лувсанням Ариунболд по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, которые решением Центрального районного суда г.Читы от 04.02.2010 года были конфискованы.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину гражданина Монголии Лувсанням Ариунболд в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения и находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лувсанням Ариунболд, Дата года рождения, гражданина Монголии, проживающего по адресу: Монголия, Дорнод аймак, ..., Наран Баг, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.
Подвергнуть Лувсанням Ариунболд наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, которые подлежат зачислению на реквизиты счета:
Получатель – УФК по г.Москве (ФТС России);
Банк получателя – Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705,
БИК 044 583 001; ИНН 773 017 6610; КПП 773 001 001;
КБК 151 160 400 001 000 0140; ОКАТО 452 685 950 00;
Счет № 401 018 104 000 000 101 53.
В поле №107 платежного поручения обязательно указать код Читинской таможни «10612000».
В графе платежного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «для Читинской таможни, код 10612000 в счет уплаты штрафа по делу об АП №10612000-104/2010».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева