ч.1 ст.16.2 КоАП РФ



Дело № там-18/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чита 18 февраля 2010 г.

Судья Центрального районного суда г. Читы (г. Чита, ул. Бутина, 41) Смоляков П.Н.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Лоза М.И.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Фрутекс», юридический адрес: <адрес>, ОГРН 108752400 0574, №, директор – ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2009 г. общество с ограниченной ответственностью «Фрутекс» (далее – ООО «Фрутекс) подало на Читинский таможенный пост Читинской таможни грузовую таможенную декларацию на импорт товаров – яблок свежих плодов жёлто-красного цвета, весом нетто 35810 кг.

В ходе таможенного досмотра задекларированного товара установлено, что его фактический вес нетто составил 36022,1 кг.

Таким образом, в нарушение требований статей 14 и 123 Таможенного кодекса Российской Федерации ООО «Гарант» не задекларировало по установленной форме часть импортируемого товара весом нетто 212,41 кг., совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В ходе административного расследования ООО «Фрутекс» вину в совершении административного правонарушения не признало, объяснив разницу в весе нетто товара нештатным функционированием весов при низкой температуре наружного воздуха, где проводился таможенный досмотр.

Такие доводы надлежит отвергнуть, поскольку по сообщению государственного учреждения «Читинский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 247), температура воздуха в день проведения таможенного досмотра составила от -0,8 до 2,6 градусов, что для весов ТВ-S-60.2-А3, которые применялись, является рабочей температурой (л.д. 189).

Виновность ООО «Фрутекс» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 321-328), грузовой таможенной декларацией (л.д. 9), актом таможенного досмотра (л.д. 14-29), протоколами опросов свидетелей ФИО3 (л.д. 63-65), ФИО4 (л.д. 66-69), ФИО5 (л.д. 70-72), ФИО6 (л.д. 75-78), ФИО7 (л.д. 82-84), ФИО8 (л.д. 87-90), ФИО9 (л.д. 91-94), ФИО10 (л.д. 95-97) и ФИО11 (л.д. 100-102),

Стоимость предметов правонарушения по данным заключения эксперта общества с ограниченной ответственностью «Эксперт & Консалтинг» (л.д. 36-44) составила 7434 рубля 35 коп.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ООО «Фрутекс» административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения оно уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (л.д. 312).

ООО «Фрутекс» было извещёно о времени и месте рассмотрения дела по месту его нахождения, представителей в суд не направило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

В соответствии с частью 3 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу в виде суммы, выплаченной эксперту-оценщику – 750 рублей (л.д. 45), а также сумм, истраченных на хранение товаров, являющихся предметов правонарушения, – 159 рублей 31 коп. (л.д. 255), всего – 909 рублей 31 коп., надлежит отнести на счёт ООО «Фрутекс».

Изъятый товар, как подвергающийся быстрой порче, был направлен на реализацию, от которой выручено 6300 рублей (л.д. 155).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фрутекс» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости незадекларированного товара (яблок весом 212,41 кг) 14868 рублей 70 коп. с его конфискацией.

Штраф должен быть уплачен в течение месяца со дня вступления постановления в силу на счёт:

Банк получателя – отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705,

БИК 044583001, ИНН 7536030497, КПП 753601001,

КБК 153 11009 0000 10000 180, ОКАТО 76401373000

номер счёта 40314810600000000006,

получатель – Управление Федерального казначейства

Министерства финансов России по г. Москве.

В графе платёжного поручения «назначение платежа»»

обязательно указать: «для Читинской таможни,

код 10612000, в счёт уплаты штрафа по постановлению 10612000-463/2009».

Подлинник документа, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Издержки по делу в размере 909 рублей 31 коп. отнести на счёт общества с ограниченной ответственностью «Фрутекс».

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ