привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.18



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Чита «01» декабря 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении гражданина Монголии Мялхаа Сухбаатар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2010 года в отношении гражданина Монголии Мялхаа Сухбаатар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Читинской таможней составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ.

Указанное дело передано на рассмотрение в суд.

В судебное заседание гражданин Монголии Мялхаа Сухбаатар, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Ходатайство об отложении дела, возражений не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Читинской таможни Лоза М.И. полагала, что в действиях Мялхаа Сухбаатар имеется состав правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В результате проведенного административного расследования установлено следующее. 21 июня 2010 года на территории зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Верхний Ульхун Читинской таможни въехал автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado, гос. номер №, двигатель №, шасси №, по направлению «выезд» из РФ. Данным автомобилем управлял гражданин РФ ФИО2. Ранее ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было временно ввезено на территорию РФ гражданином Монголии Мялхаа Сухбаатар.

Согласно удостоверению ввоза транспортного средства серии <данные изъяты> № (далее УВТС), выданному 27.08.2009 г. таможенным постом ДАПП Верхний Ульхун Читинской таможни, срок временного ввоза указанного автомобиля был установлен до 27.10.2009 г.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 283 ТК РФ, в отношении транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации иностранными физическими лицами, предоставляется полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, если эти транспортные средства ввозятся исключительно для личного пользования на период их временного пребывания на таможенной территории РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 283 ТК РФ, Правительство РФ вправе устанавливать предельные сроки временного ввоза в отношении транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации иностранными физическими лицами.

На основании п. 3 ст. 283 ТК РФ, по мотивированному запросу иностранного физического лица установленный таможенным органом срок временного ввоза может быть продлен в пределах сроков, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 283 ТК РФ.

Согласно п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.2003 г. № 718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования», иностранные физические лица могут временно ввозить на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов транспортные средства, зарегистрированные в иностранном государстве, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год. В отношении указанных транспортных средств в течение одного года допускается оформление продления срока временного ввоза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства, гражданин Монголии Мялхаа Сухбаатар срок временного ввоза указанного автомобиля не продлил, вывоз в установленные сроки ранее временно ввезенного транспортного средства не осуществил.

Факт совершения правонарушения гражданином Монголии Мялхаа Сухбаатар подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе копией таможенной декларации от 27.08.2009г., копией удостоверения ввоза транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Личное получение гражданином Монголии Мялхаа Сухбаатар экземпляра удостоверения ввоза транспортного средства серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о сроке временного ввоза автомобиля до 27.10.2009 г., свидетельствует о том, что гражданин Монголии Мялхаа Сухбаатар, знал об обязанности вывоза в установленный срок автомобиля, кроме того, имел возможность продлить срок временного ввоза автомобиля, однако данной возможностью не воспользовался.

Вместе с тем, согласно ст. 4.5 КоАП Р постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации таможенного законодательства, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что срок временного ввоза транспортного средства истек 27.10.2009 года, со следующего дня имело место указанное выше административное правонарушение, за совершение которого Мялхаа Сухбаатар мог быть привлечен к административной ответственности. Годичный срок привлечения к административной ответственности истек 27.10.2010 года. Длящимся данное административное правонарушение не является. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, согласно учитываются требования ст. 29.10 КоАП РФ, согласно требований в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Учитывая, что по настоящему делу вещественным доказательством признана автомашина марки Toyota Land Cruiser Prado, гос. номер №, двигатель №, шасси № №, по направлению «выезд» из РФ, изъятая у гражданин РФ ФИО2, не являвшегося законным владельцем автомашины, указанная автомашина подлежит возврату законному владельцу. При этом исходя из того, что выдача указанной автомашины возможна только после соблюдения определенной законом процедуры таможенного оформления, вопрос о ее выдаче может быть решен только после проведения собственником таковой процедуры..

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 25.4, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении гражданина Монголии Мялхаа Сухбаатар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ – невывоз с таможенной территории Российской Федерации физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Вещественное доказательство- предмет административного правонарушения: автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado, гос. номер №, двигатель №, шасси № № вернуть законному владельцу после соблюдения законным владельцем процедуры таможенного оформления.

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков