ДЕЛО № 12.24-1-2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
9 декабря 2010 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы ЦОКТОЕВА О.В., при секретаре ВОЛОШИНОЙ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении РУДАКОВА Владимира Александровича, № года рождения, проживающего по адресу: г. Чита, мкр-н-Северный, №, о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Рудакова 12.10.2010г составлен протокол 75 АУ № 194074 об административном правонарушении по факту правонарушения, имевшего место 1.09.2010г в г. Чита на проспекте Белика: водитель, управляя автомобилем «Тойота-Королла Спассио» госномер №, допустил наезд на остановившуюся впереди машину, под управлением водителя Мунгожаргалова нарушив п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, в результате которого водитель Мунгожаргалов получил телесные повреждения. 01.09.2010г вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Материалы административного производства в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ переданы в суд.
В начале судебного заседания Рудаков обратился к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью его адвоката, данное ходатайство судья считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку никаких доказательств о занятости своего адвоката заявитель не представил, проживая в краевом центре, заявитель имел возможность заключить договор с другим адвокатом.
В судебном заседании Рудаков оспаривал факт совершения правонарушения, объясняя свое поведение тем, что начал движение, желая обогнать стоящую машину, поэтому пришлось резко затормозить.
Привлеченный к участию в процессе водитель автомобиля, на который был совершен наезд, Мункожаргалов Н.Ц. пояснил, что он, увидев начавшего движение пешехода, остановился перед пешеходным переходом на проспекте Белика и в это время получил удар сзади, его машина столкнулась с другой машиной, он ударился об руль автомобиля, получил телесные повреждения, лечился в стационаре госпиталя УВД, считает, что таких водителей необходимо лишать водительских прав.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, заключение медэксперта, судья приходит к следующему:
При разрешении данного дела необходимо учитывать следующее: задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективно е и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из смысла ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного правонарушения с объективной стороны характерно допущенные водителем Правил дорожного движения и наличие последствий его действий – причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В данном случае представленными в суд документами (протоколом, объяснениями участниками ДТП, медицинскими документами потерпевшего) вина Рудакова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана, он оспаривал свою вину, однако, из его же пояснений следует, что он начал движение, не убедившись в безопасности маневра и несоблюдения расстояния между впереди стоящим автомобилем, в результате чего произошло столкновение с автомобилем.
Таким образом, судья считает, что в данной ситуации водитель Рудаков нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, в результате его действий водитель впереди стоящего автомобиля Мункожаргалов Н.Ц. получил телесные повреждения - легкий вред здоровья (ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей лица, головы ), автомобиль данного водителя получил повреждения.
При назначении наказания правонарушителю судья учитывает обстоятельства дела и тот факт, что к административной ответственности по такой статье Рудаков привлекается впервые, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишение управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Судья считает необходимым разъяснить потерпевшему его право на обращение в суд в порядке гражданского производства в соответствии со ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ с иском о возмещении компенсации морального вреда.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным РУДАКОВА Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Чита, мкр-н-Северный, №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, привлечь РУДАКОВА Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Чита, мкр-н-Северный, №, к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.