ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Чита «22» июня 2011 года

Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Интерсо», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2010 года в отношении ООО «Интерсо», расположенного по адресу: <адрес> Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, проведено административное расследование. 15 марта 2011 года в отношении ООО «Интерсо» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанное дело передано на рассмотрение в суд.

В судебное заседание представитель ООО «Интерсо», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, от директора Филатова Д.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Интерсо».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производств по делу.

Представитель Читинской таможни Лоза М.И., действующая на оснвоании доверенности, в судебном заседании полагала вину ООО «Интерсо» в совершении административного правонарушения, предусмотренного с. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В результате проведенного административного расследования установлено, что 08.12.2010г. декларантом ООО «Интерсо» на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана декларация на товары № для осуществления таможенного оформления товара, прибывшего в ООО «Интерсо» в соответствии с внешнеторговым контрактом: №1 – полотенца махровые в количестве 281 шт., вес нетто 56 кг; №2 – халаты женские в количестве 20 шт., вес нетто 19 кг; № 3 – кофты женские в количестве 330 шт., вес нетто 152 кг; №4 – постельное белье в количестве 216 комплектов, вес нетто 477 кг; № 5 – брюки детские для девочек в количестве 1225 шт., вес нетто 419 кг; №6 – кофты детские в количестве 2400 шт., вес нетто 836 кг; № 7 – одеяло швейное в количестве 46 шт., вес нетто 88 кг.

Однако при проведении таможенного досмотра, представленных для таможенного контроля товаров, было установлено, что фактически к таможенному контролю помимо задекларированных товаров были представлены также подушки – изделие из ткани прямоугольной формы белого цвета с наполнителем в количестве 12 шт. (6 упаковок), весом нетто 11,4 кг, в декларации не указанные.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, описание, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения (ст. 181 ТКТС).

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Стоимость незадекларированного товара составила 4699,20 руб.

Факт совершения правонарушения ООО «Интерсо» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра от 13.12.2010г., таможенной декларацией, протоколами опроса свидетелей.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Интерсо», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подвергнув его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: подушка – изделие из ткани прямоугольной формы белого цвета с наполнителем, в количестве 12 шт. (6 упаковок), весом нетто 11,4 кг.

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков