№5-300-2011 Постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КОАП РФ



Постановление

по делу об административном правонарушении.

г. Чита 4 июля 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Читы Ануфриева Н.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении МБДОУ «Детский сад №8»,

установил:

24 июня 2011 года специалистом- экспертом отдела санитарного надзора Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении МБДОУ «Детский сад №8» и протокол о временном запрете деятельности данной организации.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 21 июня 2011 год в 11 часов в МБДОУ «Детский сад №8» было выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в нарушении обязательных требований ст.ст.11,24 ФЗ «О санитарно-эпидемическом благополучии населения», п. 8.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», ГН 2.1.6. 1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», а именно:

в связи с неэффективной работой вентиляционной системы в трех игровых комнатах МБДОУ «Детский сад №8» (кратность воздухообмена не соответствует нормативным показателям (1,5 куб.м./ч.): в групповой «Сказка» составляет 1,04 куб.м./ч., «Мультяшки» -0,89 куб.м./ч., «Цветочный городок»- 1,38 куб.м./ч., то есть результаты инструментальных замеров системы вентиляции меньше нормативного показателя на 0,12-0,61 куб.м./ч., выявлено превышение ПДК стирола в воздухе от 2,5 до 10 раз (в групповой «Сказка» составляет 0,020 мг/куб.м плюс-минус 0,004 мг/куб.м., «Мультяшки» 0,013 плюс-минус 0,003- мг/куб.м, «Цветочный городок»- 0,005 плюс-минус 0,001 мг/куб.м., при нормативном показателе 0,002 мг/куб.м., что подтверждается протоколами инструментальных замеров.

В судебном заседании представитель МБДОУ «Детский сад №8» Ли-мон-хва Н.В., действующая на основании прав по должности, вину в совершении данного правонарушения признала и пояснила, что после составления протокола об административном правонарушении в указанных игровых комнатах был произведен ремонт вентиляционной системы и подана заявка на проведение инструментального контроля.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Михалева Л.В. пояснила, что состав административного правонарушения по делу установлен. По ее мнению, наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности на срок 60 суток.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: ст.ст.11,24 ФЗ «О санитарно-эпидемическом благополучии населения», п. 8.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», ГН 2.1.6. 1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест»,

имеют место, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами исследования, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений влечет наложение на юридических лиц наказания в виде штрафа от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд признает перечень выявленных нарушений существенным, создающим угрозу для жизни и здоровья людей.

Таким образом, суд признает, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае наличия угрозы жизни или здоровью людей.
По данному делу такая угроза имеется, так как все вышеуказанные нарушения могут повлечь негативные последствия для жизни и здоровья людей, в том числе малолетних детей, находящихся в детском саду.

Поэтому судья считает необходимым применить именное такое наказание.

При таких обстоятельствах, судья считает, что эксплуатация помещений: групповых комнат «Сказка», «Мультяшки», «Цветочный городок» в здании МБДОУ «Детский сад №8», расположенном по адресу :г.Чита, мкр Октярьский д.8, должна быть приостановлена.

При этом при определении срока приостановления деятельности, судья учитывает объем работ, которые необходимо будет произвести организации для устранения нарушений указанных требований. Судья считает, что такой срок должен составлять 30 суток.

Судья также разъясняет, что на основании ходатайства юридического лица возможно досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания – нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, деятельность МБДОУ «Детский сад №8» в части эксплуатации помещений групповых комнат «Сказка», «Мультяшки», «Цветочный городок» в здании МБДОУ «Детский сад №8», расположенном по адресу :г.Чита, мкр Октярьский д.8, приостановить на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья: Ануфриева Н.В.