ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-38-12 г. Чита «12» января 2012 года Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Интеллект брокер», зарегистрированного по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2011 года в отношении ООО «Интеллект брокер» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанное дело передано на рассмотрение в суд. Представитель Читинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В судебное заседание представитель ООО «Интеллект брокер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Интеллект брокер», Читинской таможни. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В результате проведенного административного расследования установлено следующее. 28.01.2011 и 30.01.2011 агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российский железные дороги» в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Забайкальской таможни для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории представлены документы на товар в железнодорожных вагонах №№, прибывших по ж/д накладным АМ № № с товаросопроводительными документами: спецификации б/н от 14.01.2011, инвойс № от 16.01.2011; фитосанитарными сертификатами № №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные вагоны с товаром оформлены по декларации на товары ДТ №. Согласно данной декларации было заявлено всего товаров – 7: - товар №№ 1, 2, 3 - пиловочник х\п сосна обыкновенная «Pinus Sylvestris», неокоренный, небрусованный необработанный консервантом, объем указанный в контракте с учетом номинальной длины и без учета коры 311.356 м3, с учетом фактической длины и коры 339,202 м3. ПР 13260: МВИ 003-07. ГОСТ 9463-88, сорт 3. Номинальная дл.6 м/с учетом максимального припуска дл. 6,1 м, код ТН ВЭД товара 4403203901, 4403203101, 4403203102, номинальная длина 6,0 м., длина с учетом максимального припуска на распиловку 6,10 м, изготовитель: ООО «Сибфорест», товарный знак отсутствует. - товар №№ 4, 5 - пиловочник из ели сибирской «Picea Obovata L», неокоренный, небрусованный необработанный консервантом, объем указанный в контракте с учетом номинальной длины и без учета коры 30.054 м3, с учетом фактической длины и коры 32.92 м3. ПР 13260: МВИ 003-07. ГОСТ 9463-88, сорт 1-2. Номинальная дл. 6 м, с учетом максимального припуска дл. 6,1 м, код ТН ВЭД товара 4403209901, номинальная длина 6,0 м, длина с учетом максимального припуска на распиловку 6,10 м., изготовитель ООО «Сибфорест», товарный знак отсутствует. - товар №№ 6, 7 - пиловочник из пихты сибирской «Abies Sibirica L», неокоренный, небрусованный необработанный консервантом, объем указанный в контракте с учетом номинальной длины и без учета коры 30.05 м3, с учетом фактической длины и коры 33.432 м3. ПР 13260: МВИ 003-07. ГОСТ 9463-88, сорт 1-2. Номинальная дл. 6 м, с учетом максимального припуска дл. 6,1 м, код ТН ВЭД товара 4403209901, номинальная длина 6,0 м, длина с учетом максимального припуска на распиловку 6,10 м., изготовитель ООО «Сибфорест», товарный знак отсутствует. В декларации отправитель было указано <данные изъяты>, декларантом - <данные изъяты> Вышеуказанная декларация на товары была заполнена и представлена ФИО2 как представителем таможенного брокера ООО «Интеллект брокер», который в свою очередь действовал на основании договора на оказание услуг таможенного брокера, заключенного 14.01.2011г. с <данные изъяты> Однако при проведении таможенного досмотра, было установлено, что из вагонов №№, выгружен пиловочник хвойных пород дерева (брёвна) из сосны неокоренный, общим объёмом без учета коры 325,03 м.куб.+/- 26,00 м.куб. (с учетом приписанной МВИ 003-07 погрешности 8 %), с учетом коры 347,78 м.куб.+/- 27,82 м.куб. (с учетом приписанной МВИ 003-07 погрешности 8 %). Из вагона № были выгружены лесоматериалы круглые хвойных пород: ель сибирская, объёмом без учета коры - 15,316 м.куб., с учетом коры 16,54 м.куб.; пихта сибирская, объёмом без учета коры 46,344 м.куб., с учетом коры 50,98 м.куб.; а также незаявленная порода древесины - сосна сибирская кедровая (кедр), объёмом без учета коры - 6,465 м.куб., с учетом коры 6,92 м.куб. Объем лесоматериалов из сосны в вагонах №№, соответствует объему, заявленному в декларации с учетом приписанной МВИ 003-07 погрешности 8%. Т.е. в спецификации на товар в ж/д вагоне № указано – ель сибирская, пихта сибирская общим объёмом с учетом фактической длины и без коры 60,87 м3 и ДТ № заявлено: товар № 4, 5, 6, 7 - пиловочник х\п ель, пихта общим объемом с учетом номинальной длины и без коры 60,104 м3, с учетом фактической длины и коры - 66,352 м3. Фактически, с учетом результатов таможенного досмотра в вагоне № перемещались лесоматериалы круглые - ель сибирская, объёмом без учета коры - 15,316 м.куб., с учетом коры 16,54 м.куб.; пихта сибирская, объёмом без учета коры 46,344 м.куб., с учетом коры 50,98 м.куб.; а также незаявленная порода древесины - сосна сибирская кедровая (кедр), объёмом без учета коры - 6,465 м.куб., с учетом коры 6,92 м.куб. Таким образом, в ДТ № не заявлены по установленной форме сведения о товаре: пиловочник хвойных пород - сосна сибирская кедровая (кедр), объёмом без учета коры - 6,465 м.куб., с учетом коры 6,92 м.куб. (23 бревна). Превышение фактического объема пиловочника над заявленным в ДТ зафиксировано в акте таможенного досмотра №. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость (ст. 181 ТКТС). Статьей 12 ТК ТС, установлено, что таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей. За несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза (ст. 17 ТК ТС). Таким образом, за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее декларирование товара, - сам декларант либо таможенный представитель, а поскольку в данном случае декларирование товара производил таможенный представитель ООО «Интеллект брокер», именно он и несет ответственность за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию. В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Таким образом, ООО «Интеллект брокер» не были внесены в декларацию сведения о товаре: пиловочник хвойных пород - сосна сибирская кедровая (кедр), объёмом без учета коры - 6,465 м.куб., с учетом коры 6,92 м.куб. (23 бревна), то есть, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Стоимость незадекларированного товара составила 19773 руб. Факт совершения правонарушения ООО «Интеллект брокер» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра от 18.02.2011г., декларацией на товары. В силу ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ с ООО «Интеллект брокер» подлежат взысканию издержки по делу в размере 923 руб. 69 коп., связанные с хранением предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Интеллект брокер», зарегистрированное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подвергнув его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиловочник хвойных пород - сосна сибирская кедровая (кедр), объёмом без учета коры - 6,465 м.куб., с учетом коры 6,92 м.куб. Взыскать с ООО «Интеллект брокер» в пользу Читинской таможни издержки по делу об административном правонарушении в размере 923 руб. 69коп. Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья В.Н. Новиков Указанная сумма издержек подлежит уплате по следующим реквизитам: БИК 044501002 Счет № 40101810800000002901 Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 ОКАТО 45268595000 При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: (101) – двузначный показатель статуса плательщика (61) – ИНН получателя 7730176610 (103) – КПП получателя 773001001 (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) (104) - показатель кода бюджетной классификации 153 116040000 10 000 140 (штрафы), 153 113030100 10 000 130 (издержки) (105) – значение кода ОКАТО 45268595000 (107) – код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня) В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты издержек по делу об АП 10612000-616/2011».