ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-31-12 г. Чита «23» января 2012 года Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Романовой Евгении Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: 10 ноября 2011 года в отношении индивидуального предпринимателя Романовой Евгении Петровны был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанное дело передано на рассмотрение в суд. В судебное заседание ИП Романова Е.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представила. Направленный в судебное заседание ФИО3 в связи с отсутствием у него полномочий на представление интересов ИП Романовой Е.П. в суде был допрошен в ходе судебного заседания в качестве свидетеля. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Романовой Е.П. Представитель Читинской таможни Волкова А.Ю. в судебном заседании полагала вину ИП Романовой Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной. Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив в качестве свидетеля ФИО3, который пояснил, что декларацию на товары от ИП Романовой Е.П. заполнял и представлял в таможенный орган он, факт совершения административного правонарушения подтверждает, изъятые товары, являющиеся предметом административного правонарушения, в настоящее время находятся на хранении, применение конфискации для ИП Романовой Е.П. не желательно, судья приходит к следующему. В результате проведенного административного расследования установлено следующее. 07 августа 2011 года к таможенному оформлению была принята декларация на товары №, заявленная по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления. Согласно данной декларации к таможенному оформлению был заявлен следующий товар: - товар № 1 – шланги садовые из ПВХ, не гофрированные, без фитингов, количество мест 2, вес брутто 137000 кг, вес нетто 137000 кг; - товар № 2 – запасные части для с/х косилки из стали: полотно с ножами, сегменты, количество мест 10, вес брутто – 146000 кг, вес нетто 146000 кг; - товар № 3 – блоки оконные дерево-алюминиевые, количество мест 22, вес брутто 1332000 кг, вес нетто 1332000 кг; - товар № 4 – генератор дизельный отопительный, мощностью 100 КВА, количество мест 1, вес брутто 179000 кг, вес нетто 179000 кг; - товар № 5 – бесконечные приводные ремни трапецеидального поперечного сечения (клиновые ремни), количество мест 2, вес брутто 48000 кг, вес нетто – 47000 кг. Согласно данной декларации получателем товара и декларантом является ИП Романова Е.П. Однако в ходе таможенного досмотра было установлено, что товаром №4 является двигатель внутреннего сгорания одноцилиндровый, четырехтактный, частично в разобранном виде (съемный глушитель, электростартер, крышка топливного бака), вес брутто 178,8 кг, вес нетто 178,8 кг. Согласно заключению эксперта от 11.08.2011г., представленный на исследование товар № 4, заявленный в декларации на товары, не является генератором отопительным, идентифицирован как одноцилиндровый четырехтактный дизельный двигатель внутреннего сгорания жидкостного охлаждения, применяется в дизельных электростанциях. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость (ст. 181 ТКТС). Таким образом, за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее декларирование товара - сам декларант либо таможенный представитель, а поскольку в данном случае декларирование товара производил сам декларант – ИП Романова Е.П., от ее имени декларация была заполнена и представлена на основании доверенности ФИО3, именно декларант и несет ответственность за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию. В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Таким образом, ИП Романовой Е.П. в декларации не были заявлены сведения о товаре – одноцилиндровый четырехтактный дизельный двигатель внутреннего сгорания жидкостного охлаждения в количестве 1 шт., то есть, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Стоимость незадекларированного товара составила 25000 руб. Факт совершения правонарушения ИП Романовой Е.П. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра от 10.08.2011г., таможенной декларацией, заключением таможенного эксперта, не оспаривался и правонарушителем при даче объяснения таможенному инспектору. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Романову Евгению Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб., без конфискации предмета административного правонарушения. Издержки по делу в сумме 27178 рублей отнести на счет федерального бюджета. Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья В.Н. Новиков Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам счета Читинской таможни: БИК 044501002 Счет № 40101810800000002901 Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 ОКАТО 45268595000 При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: (101) – двузначный показатель статуса плательщика (61) – ИНН получателя 7730176610 (103) – КПП получателя 773001001 (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) (104) – КБК 153 116040000 10 000 140 (штрафы), (105) – значение кода ОКАТО 45268595000 (107) – код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня) В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты штрафа по делу об АП 10612000-638/2011».