д. №5-42-12 Постановление о признании виновным в недекларировании товаров по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№5-42-12

г. Чита «07» февраля 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Мираж», ОГРН , ИНН дата регистрации 26.10.2010г., зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2011 года в отношении ООО «Мираж» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанное дело передано на рассмотрение в суд.

В судебное заседание представитель ООО «Мираж» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Мираж».

Представитель Читинской таможни Широкий Д.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагала вину ООО «Мираж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В результате проведенного административного расследования установлено следующее. 06.05.2011, 10.05.2011 года агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российский железные дороги» в таможенный пост ЖДПП Забайкальск Забайкальской таможни для получения разрешения на убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории РФ представлены документы на товар, находящийся в железнодорожных вагонах прибывших по ж/д накладным АМ с товаросопроводительными документами: спецификациями , инвойсом от 23.04.2011 С.

Данные вагоны с товаром оформлены по декларации на товары ДТ , согласно которой к оформлению заявлено всего товаров–2:

- товар №1 - пиловочник х\п из сосны обыкновенной "PINUS SYLVESTRIS", неокоренный, небрусованный, необработанный консервантом, сорт 1, 2, ГОСТ 9463-88, ПР-13260.1: МВИ 003-07, номинальная длина 6м, длина с учетом максимального припуска 6,10 м, код товара ЕТН ВЭД ТС 4403203101., в количестве с учетом номинальной длины и без коры 55,34 м3, с учетом фактической длины и коры 60,164 м3.

- товар №2 - пиловочник х\п из сосны обыкновенной "PINUS SYLVESTRIS", неокоренный, небрусованный, необработанный консервантом, сорт 1, 2, ГОСТ 9463-88, ПР 13260.1: МВИ 003-07, номинальная длина 6 м, длина с учетом максимального припуска 6,10 м, код товара ЕТН ВЭД ТС 4403203102, в количестве с учетом номинальной длины и без коры 307,82 м3, с учетом фактической длины и коры 335,285 м3.

В данной декларации отправителем товара указано <данные изъяты>, декларантом товара и лицом ответственным за финансовое урегулирование - ООО «Альтаир». Декларация оформлена и представлена в таможенный орган директором ООО «Альтаир» - ФИО3

Однако в результате проведенного 06.05.2011 года при выдаче разрешения на убытие на ст. Забайкальск вагонов должностными лицами ОТО и ТК таможенного поста ЖДПП Забайкальск таможенного осмотра товаров было установлено, что в вагонах погружены лесоматериалы хвойных пород - сосна обыкновенная, в вагоне погружен пиловочник хвойных пород - сосна обыкновенная, ель сибирская и пихта сибирская, в то время, как в декларации лесоматериалы хвойных пород ель сибирская и пихта сибирская заявлены не были. В связи с чем 17 и 18.05.2011г. был проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено, что:

- из вагонов № выгружены лесоматериалы круглые, неокоренные, необработанные консервантом, без черновой обработки - сосна обыкновенная;

- из вагонов № выгружены лесоматериалы круглые, неокоренные, необработанные консервантом, без черновой обработки - сосна обыкновенная; ель сибирская в количестве 17 бревен, объёмом без учета коры 4,397 м.куб; пихта сибирская в количестве 15 бревен, объёмом без учета коры 3,477 м.куб; сосна сибирская кедровая в количестве 4 бревна, объёмом, без учета коры 1,137 м.куб.

Измерения лесоматериалов проводились в соответствии с МВИ 003-07, утвержденной приказом ФТС России от 22.10.2007 № 1291.Общий объём лесоматериалов из сосны обыкновенной по результатам таможенного досмотра соответствовал заявленному в декларации.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость (ст. 181 ТКТС).

В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, в ООО «Альтаир» в ДТ не были заявлены сведения о товаре: лесоматериалы круглые породы - ель сибирская, в количестве 17 бревен, объёмом без учета коры 4,397 м.куб, с учетом коры 4,749 м.куб; пихта сибирская, в количестве 15 бревен, объёмом без учета коры 3,477 м.куб, с учетом коры 3,82 м.куб; сосна сибирская кедровая в количестве 4 бревна, объёмом, без учета коры 1,137 м.куб, с учетом коры 1,22 м.куб, то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ и сообщения управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от 14.10.2011г. в учредительные документы ООО «Альтаир» были внесены изменения касающиеся наименования общества: ООО «Альтаир» было изменено на ООО «Мираж», юридического адреса и директора общества с сохранением ОГРН и ИНН. Таким образом, субъектом административного правонарушения является ООО «Мираж».

Факт совершения правонарушения ООО «Мираж» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра от 17.05.2011г., декларацией на товары.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ с ООО «Мираж» подлежат взысканию издержки по делу в размере 2029 руб. 97 коп., связанные с хранением предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Мираж», ОГРН , ИНН дата регистрации 26.10.2010г., зарегистрированное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подвергнув его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: лесоматериалы круглые породы - ель сибирская, в количестве 17 бревен, объёмом без учета коры 4,397 м.куб, с учетом коры 4,749 м.куб; пихта сибирская, в количестве 15 бревен, объёмом без учета коры 3,477 м.куб, с учетом коры 3,82 м.куб; сосна сибирская кедровая в количестве 4 бревна, объёмом без учета коры 1,137 м.куб, с учетом коры 1,22 м.куб.

Взыскать с ООО «Мираж» в пользу Читинской таможни издержки по делу об административном правонарушении в размере 2029руб. 97 коп.

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков

Указанная сумма издержек подлежит уплате по следующим реквизитам счета Читинской таможни:

Банк получателя: ОПЕРУ – 1 Банка России, г. Москва, 701

БИК 044501002

Счет № 40101810800000002901

Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610

КПП 773001001

ОКАТО 45268595000

При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(101) – двузначный показатель статуса плательщика

(61) – ИНН получателя 7730176610

(103) – КПП получателя 773001001

(16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

(104) - КБК 153 113030100 10 000 130 (издержки)

(105) – значение кода ОКАТО 45268595000

(107) – код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня)

В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты издержек по делу об АП 10612000-420/2011».