ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-67-12 г. Чита «29» февраля 2012 года Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Авеста», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: 27 декабря 2011 года в отношении ООО «Авеста» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанное дело передано на рассмотрение в суд. В судебное заседание представитель ООО «Авеста» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от генерального директора ООО «Авеста» Цыганок Н.К. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Авеста». В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Авеста». Представитель Читинской таможни Волкова А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала вину ООО «Авеста» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В результате проведенного административного расследования установлено следующее. 23 ноября 2011 года ООО «Авеста» была подана в Петровск-Забайкальский таможенный пост Читинской таможни декларация на товары ДТ №, в соответствии с которой к оформлению по таможенной процедуре экспорта заявлен следующий товар: - товар № 1 - пиловочник (бревна) из сосны обыкновенной, неокоренный, без черновой обработки, необработанный консервантами, сорт 1, ГОСТ 9463-88, ГОСТ 2292-88, ГОСТ 2140-81, МВИ 203-04-2007, код ЕТН ВЭД ТС 4403203101, номинальная длина 4 м, длина с учетом максимального припуска на распиловку 4,10 м, диаметр верхний от 16 см до 24 см, диаметр нижний от 20 см до 28 см, объем с учетом номинальной длины и без учета коры 79,66 куб.м, объем с учетом фактической длины и с учетом коры 86,48 куб.м (434 шт.); - товар № 2 - пиловочник (бревна) из сосны обыкновенной, неокоренный, без черновой обработки, необработанный консервантами, сорт 1, ГОСТ 9463-88, ГОСТ 2292-88, ГОСТ 2140-81, МВИ 203-04-2007, код ЕТН ВЭД ТС 4403203102, номинальная длина 4 м, длина с учетом максимального припуска на распиловку 4,10 м, диаметр верхний от 26 см до 42 см, диаметр нижний от 30 см до 46 см, объем с учетом номинальной длины и без учета коры 66,71 куб.м, объем с учетом фактической длины и с учетом коры 72,98 куб.м (199 шт.). В железнодорожном вагоне № заявлено 79,7257 куб.м (с корой), 73,18 куб.м (без коры), в вагоне № заявлено 79,7364 куб.м (с корой), 73,19 куб.м (без коры). Отправителем товара, лицом, ответственным за финансовое урегулирование и декларантом, согласно декларации на товары является ООО «Авеста». Однако в результате проведенного таможенного досмотра было установлено следующее: в двух железнодорожных платформах №, № находится следующий товар - лесоматериалы круглые, необработанные, неокоренные, древесина светлая, из сосны, длиной 4 метра. На момент начала досмотра лесоматериалы в платформах находятся в зафиксированном состоянии: шапки штабелей увязаны металлической проволокой. Без маркировки. Лесоматериалы в платформы погружены в шесть штабелей длиной 4 метра с шапками по зональному габариту погрузки, с подкладками на полу платформ, без прокладок внутри штабелей и без прокладок под шапками. В результате таможенного досмотра обнаружено - пиловочник (бревна) из сосны номинальной длиной 4 метра, диаметром в верхнем торце от 20 см до 42 см в видимой части. Достоверная запись результата измерения объема лесоматериалов из сосны, находящихся в платформах составила с корой 169,0 куб.м. +/- 10,1 куб.м., Р=0,95, без коры 157,9 куб.м. +/- 9,5 куб.м., Р=0,95. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, описание, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость (ст. 181 ТКТС). Таким образом, за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию, ответственность несет лицо, производившее декларирование товара - сам декларант либо таможенный представитель, а поскольку в данном случае декларирование товара производил сам декларант – ООО «Авеста», именно декларант и несет ответственность за правильность заполнения сведений, вносимых в декларацию. В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Таким образом, ООО «Авеста» в ДТ № не были заявлены сведения о части приготовленного к вывозу из Российской Федерации товара: пиловочник (бревна) из сосны обыкновенной, неокоренный, без черновой обработки, необработанный консервантами, длиной 4 метра, сорт 1, в количестве 9,54 куб.м (с корой), то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения ООО «Авеста» подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, актом таможенного досмотра от 24.11.2011г., декларацией на товары, не оспаривался и директором ООО «Авеста» Цыганок Н.К. в пояснениях, направленных в Читинскую таможню. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. В силу ч. 3 ст. 24.7 КоАП РФ с ООО «Авеста» подлежат взысканию издержки по делу в размере 1300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «Авеста», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подвергнув его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиловочник (бревна) из сосны обыкновенной, неокоренный, без черновой обработки, необработанный консервантами, длиной 4 метра, сорт 1, в количестве 9,54 куб.м (с корой). Взыскать с ООО «Авеста» в пользу Читинской таможни издержки по делу об административном правонарушении в размере 1300 руб. Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья В.Н. Новиков Указанная сумма издержек подлежит уплате по следующим реквизитам счета Читинской таможни: БИК 044501002 Счет № 40101810800000002901 Получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 ОКАТО 45268595000 При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля: (101) – двузначный показатель статуса плательщика (61) – ИНН получателя 7730176610 (103) – КПП получателя 773001001 (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) (104) - КБК 153 113030100 10 000 130 (издержки) (105) – значение кода ОКАТО 45268595000 (107) – код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня) В графе платёжного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счёт уплаты издержек по делу об АП 10612000-1208/2011».