постановление № 5-104/2012 о признании виновным в соврешении административного правонарушения



Дело № 5-104/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 31 января 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Шемякина Е.С.

секретаря Переверзевой О.Е.

с участием инспектора отдела ИК УФМС России по Забайкальскому краю Семенова М.С.

лица, привлекаемого к административной ответственности Юй Вэньцзян

переводчика Алехина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Юй Веньцзян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <данные изъяты> Юй Веньцзян, совершил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности и роду занятий, при следующих обстоятельствах:

30 января 2012 года в ходе мероприятия сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю на железнодорожном вокзале г. Читы по адресу ул. Бутина, 2 был выявлен гражданин <данные изъяты> Юй Вэньцзян ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл в <адрес> в группе из десяти граждан <данные изъяты> В ходе проведенной проверки установлено, что гражданин Юй Вэньцзян прибыл в РФ 30января 2012 года через КПП «Забайкальск» на основании паспорта и визы срок действия с 28 января 2012 г. по 26 февраля 2012 г., цель поездки туризм Принимающая и приглашающая организация ООО «Клуб Дартс» г. Чита.

В ходе проверки установлено, что приглашающую организацию Юй Вэньцзян в РФ не знает, договора на туристическое обслуживание не имеет. Также установлено, что указанный гражданин в ООО "Клуб Дартс" не обращался.

Инспектор отдела ИК УФМС России по Забайкальскому краю Семенов М.С. поддержал определение начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю Намдакова А.З. по основаниям указанным в нем. Принимая во внимание, что гражданин <данные изъяты> Юй Вэньцзян при оформлении документов на въезд в РФ сообщил заведомо ложные сведения о цели своего пребывания в Российской Федерации, считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением из Российской Федерации. До исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданку <данные изъяты> Юй Вэньцзян в спецприемник УМВД по Чите.

Гражданин <данные изъяты> Юй Вэньцзян суду подтвердил обстоятельства прибытия в Российскую Федерацию. В Российскую Федерацию прибыл с целью туризма, туристического договора не заключал, не знал, что его необходимо заключать, не знаком с законодательством РФ. Документы ему готовили другие люди. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Юй Вэньцзян в совершении правонарушения.

Вина его подтверждается объяснениями Юй Вэньцзян, а также материалами, представленными суду, в том числе визой, согласно которой цель поездки Юй Вэньцзян в РФ – туризм, приглашающая сторона – ООО «Клуб Дартс», сообщением ООО "Клуб Дартс" о том, что за приглашением в данную организацию гражданин <данные изъяты> Юй Вэньцзян не обращался.

При таких обстоятельствах, действия Юй Вэньцзян суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности и роду занятий.

Доводы Юй Вэньцзян о незнании требований Российского законодательства, суд признает несостоятельными, поскольку информация об этом доводится до сведения иностранных граждан при пересечении границы Российской Федерации. Соблюдение законодательства Российской Федерации иностранным гражданином, находящимся на ее территории является обязанностью иностранного гражданина, а не его правом.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и его материальное положение.

При таком положении, суд подвергает Юй Вэньцзян административному наказанию в виде штрафа, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации на основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, поскольку оснований для принятия решения о его контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации не имеется.

В целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к убеждению о необходимости помещения Юй Вэньцзян в спецприемник при УВД по Забайкальскому краю, на срок, до его выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст. 18.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 20 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.02 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> Юй Вэньцзян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить Юй Вэньцзян в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток.

Судья Шемякина Е.С.