№ 5-2/12 постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ о прекращении производства по делу



Дело № 5-2-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2012г. судья Центрального районного суда г.Читы Журавлева Н.А., с участием секретаря Панковой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская торговая компания»,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3 в отношении ООО «Сибирская торговая компания» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Агинский таможенный пост Читинской таможни была представлена декларация на товары (далее декларация) . В соответствии с декларацией и на основании условий контракта от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> поставляет в адрес ООО «Сибирская торговая компания» запасные части к сельскохозяйственной технике, классифицируемые в 11 товарных подсубпозициях ЕТН ВЭД ТС. В соответствии с графами 31, 33, 35, 38, 42 ГТД к таможенному оформлению представлено 11 товаров, в том числе, - «части измельчителя для комбикорма: корпус измельчителя вec брутто 442 кг, вес нетто 442 кг, код ЕТН ВЭ<адрес>, стоимость – 500 долларов США. Согласно графе 47 декларации, ставка ввозной таможенной пошлины по данному товару установлена в размере 0%, налог на добавленную стоимость 18% от таможенной стоимости товара, что в денежном исчислении составляет 2 772,26 руб. Получателем товара, декларантом, а также лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно графам 8,14,9 декларации является ООО «Сибирская торговая компания». В ходе документального контроля ДТ установлено, что в пакете документов отсутствует техническая документация, на основании которой заявлен классификационный код товара . На основании выводов заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заявленный товар идентифицирован как «кормоизмельчитель молотковый в некомплектном виде», Агинским таможен постом, в установленном порядке было вынесено решение о классификации товара в товарной под субпозиции 8436100000 ЕТН «машины и механизмы для приготовления кормов для животных». Ставка ввозной таможенной пошлины по товару, классифицируемому скорректированным ко<адрес> ЕТН ВЭД ТС, составляет 5% таможенной стоимости товара, НДС - 18%. Таким образом, размер таможенных платежей по товару в связи с изменением описания и кода товара составляют: ввозная таможенная пошлина 770,07 руб., НДС – 2910, 87 руб., общая величина таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате по товару , заявленному в декларации, составляет 3 680,94 руб. и, соответственно разница между заявленными к уплате таможенными пошлинами и налогом и подлежащими уплате составила 908,68 руб.

Исходя из изложенного, ООО «Сибирская торговая компания» при декларировании товаров в декларации заявлены недостоверные сведения о товаре , а именно о наименовании и коде товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС, что послужило основанием для занижения размера ценных пошлин, налогов в целом на сумму 908,68 рублей, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметов административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ арестован и передан на ответственное хранение ООО <данные изъяты>».

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело передано на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.

В судебном заседании представители ООО «Сибирская торговая компания» Травкин А.В. и Щапов В.А., действующие на основании доверенностей, вины ООО «Сибирская торговая компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, не признали. Пояснили, что при оформлении таможенной декларации представителем ООО «Сибирская торговая компания» обоснованно был заявлен товар как запасные части кормоизмельчителя молоткового. Представителем Читинской таможни неправомерно классифицируется данный товар как механизмы для приготовления кормов для животных, поскольку не обладает основными свойствами завершенного оборудования.

Представитель Читинской таможни Широкий Д.О., действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав доводы представителя Читинской таможни, представителей ООО «Сибирская торговая компания», пояснения специалистов, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение правонарушения по факту заявления декларантом либо таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Читинской таможни ФИО3 в отношении ООО «Сибирская торговая компания» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Агинский таможенный пост Читинской таможни была представлена декларация на товары (далее декларация) .

В соответствии с декларацией и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> поставляет в адрес ООО «Сибирская торговая компания» запасные части к сельскохозяйственной технике, классифицируемые в 11 товарных подсубпозициях ЕТН ВЭД ТС. В соответствии с графами 31, 33, 35, 38, 42 ГТД к таможенному оформлению представлено 11 товаров, в том числе, - «части измельчителя для комбикорма: корпус измельчителя вес брутто 442 кг, вес нетто 442 кг, код ЕТН ВЭ<адрес>, стоимость – 500 долларов США.

Согласно графе 47 декларации, ставка ввозной таможенной пошлины по данному товару установлена в размере 0%, налог на добавленную стоимость 18% от таможенной стоимости товара, что в денежном исчислении составляет 2 772,26 руб. Получателем товара, декларантом, а также лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно графам 8,14,9 декларации является ООО «Сибирская торговая компания». В ходе документального контроля ДТ установлено, что в пакете документов отсутствует техническая документация, на основании которой заявлен классификационный код товара .

На основании выводов заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заявленный товар идентифицирован как «кормоизмельчитель молотковый в некомплектном виде», Агинским таможен постом, в установленном порядке было вынесено решение о классификации товара в товарной под субпозиции 8436100000 ЕТН «машины и механизмы для приготовления кормов для животных». Указанное решение ООО «Сибирская торговая компания» в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем, оснований полагать данное решение неправомерным, у суда не имеется.

Из материалов дела также усматривается, что ставка ввозной таможенной пошлины по товару, классифицируемому скорректированным ко<адрес> ЕТН ВЭД ТС, составляет 5% таможенной стоимости товара, НДС - 18%.

Таким образом, размер таможенных платежей по товару в связи с изменением описания и кода товара составляют: ввозная таможенная пошлина 770,07 руб., НДС – 2910, 87 руб.

Общая величина таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате по товару , заявленному в декларации, составляет 3 680,94 руб. и, соответственно разница между заявленными к уплате таможенными пошлинами и налогом и подлежащими уплате составляет 908,68 руб.

Вместе с тем, согласно ст.4.5 КоАП РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из изложенного выше, следует, что события и обстоятельства, послужившие для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирская торговая компания» имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок привлечения ООО «Сибирская торговая компания» к административной ответственности, истек ДД.ММ.ГГГГ

Истечение срока привлечения к административной ответственности исключает возможность решения вопроса о виновности Общества, в связи с чем производства по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по коду ЕТН ВЭД ТС 843600000, ДД.ММ.ГГГГ арестованный и переданный на ответственное хранение ООО «СВХ Агинское», подлежит передаче ООО «Сибирская торговая компания» после надлежащего оформления таможенной декларации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская торговая компания» прекратить.

Предмет административного правонарушения – кормоизмельчитель молотковый к некомплектном виде, хранящийся в ООО «<данные изъяты>» передать ООО «Сибирская торговая компания» после надлежащего оформления таможенной декларации.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: Журавлева Н.А.