Дело № 5-57-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2012г. судья Центрального районного суда г. Читы Журавлева Н.А., при секретаре Панковой Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР Ван Чжи (Wang Zhi), ДД.ММ.ГГГГ рождения, иностранный паспорт G № выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД КНР; проживающего по адресу КНР <адрес>; на территории РФ временно проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

М ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР Ван Чжи (Wang Zhi) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Забайкальск в 01 час. 15 мин. местного времени на направлении «зал въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами из КНР. Гражданин КНР Ван Чжи, следующий в качестве водителя на транспортном средстве с государственным регистрационным номером е40532, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, не заявленных в пассажирской таможенной декларации, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответил отрицательно. В результате досмотра багажа, находящегося при гр. КНР Ван Чжи, состоящего из 1 места в виде коробки, обнаружены товары народного потребления: трико спортивное черного цвета в количестве 29 штук, общим весом 14 кг.; теплые рейтузы серого цвета в количестве 15 штук общим весом 6 кг. Общий вес товара составил 20 кг. При устном опросе установлено, что данные товары принадлежат гр. КНР Ван Чжи, который пояснил, что ввозит товары для реализации на рынке пгт. Забайкальск.

Указанное обстоятельство явилось поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР Ван Чжи дела об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.

В судебное заседание гражданин КНР Ван Чжи, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился. Ходатайство об отложении дела не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР Ван Чжи составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Забайкальск в 01 час. 15 мин. местного времени на направлении «зал въезд в РФ красный канал» проводилось таможенное оформление и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами из КНР. Гражданин КНР Ван Чжи, следующий в качестве водителя на транспортном средстве с государственным регистрационным номером е40532, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил. На устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, не заявленных в пассажирской таможенной декларации, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению ответил отрицательно.

Вместе с тем, в результате досмотра багажа, находящегося при гр. КНР Ван Чжи, состоящего из 1 места в виде коробки, обнаружены товары народного потребления: трико спортивное черного цвета в количестве 29 штук, общим весом 14 кг.; теплые рейтузы серого цвета в количестве 15 штук общим весом 6 кг Общий вес товара составил 20 кг.

При устном опросе гражданина КНР Ван Чжи установлено, что данные товары принадлежат последнему, который имел намерение реализовать указанные товары на рынке шт. Забайкальск.

Документов, подтверждающих декларирование указанных перевозимых товаров, гражданином КНР Ван Чжи представлено не было.

Доказательств иному не представлено.

Таким образом, в ходе таможенного контроля было установлено, что вышеуказанные товары предназначались для осуществления предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации, в связи с чем перемещение указанных товаров должно осуществляться на общих основаниях, то есть положения главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза к перемещению указанных товаров не применяется и, следовательно, в соответствии со ст.ст. 179, 181 ТК ТС указанные товары должны быть задекларированы по установленной форме.

В соответствии со статьёй 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с указанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Статьёй 181 ТК ТС также установлено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

Как усматривается из материалов административного дела, свою вину в совершении административного правонарушения гр. КНР Ван Чжи признал полностью. Товары, являющиеся предметом административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».

Товары ввезены на территорию таможенного союза для коммерческих целей, и должны декларироваться в общем порядке, установленным таможенным законодательством, чего гражданином КНР Ван Чжи сделано не было.

Факт выявленного административного правонарушения (события административного правонарушения) зафиксирован в акте таможенного досмотра №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 45 мин. до 02 час. 00 мин.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину гр. КНР Ван Чжи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения и находит необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, рыночная стоимость которого согласно результатам товароведческой экспертизы №, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ЭИО <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина КНР Ван Чжи признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения: трико спортивного черного цвета в количестве 29 штук, общим весом 14 кг.; теплых рейтуз серого цвета в количестве 15 штук общим весом 6 кг.

Исполнение постановления в части конфискации возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд.

Судья: Журавлева Н.А.