ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-195-12 г. Чита «08» июня 2012 года Судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н.,, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Бадамдорж О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2012 года в отношении гражданки Монголии Бадамдорж О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанное дело передано на рассмотрение в суд. В судебное заседание гражданка Монголии Бадамдорж О., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась. Ходатайство об отложении дела не представила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Читинской таможни в судебном заседании не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины не явки не сообщил, суд вынес определение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В результате проведенного административного расследования установлено следующее. 18.02.2012 года на Соловьёвском таможенном посту Читинской таможни проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в ручной клади и сопровождаемом багаже в направлении «въезд в РФ». Гражданка Монголии Бадамдорж О. в ходе таможенного оформления, заявила должностному лицу таможенного органа об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме. При устном опросе дополнительных сведений о перемещаемых товарах от гражданки Монголии Бадамдорж О. не поступило. В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка Монголии Бадамдорж О. перемещает сопровождаемый багаж в количестве 1 места, общим весом 5,8 кг. В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданки Монголии Бадамдорж О. установлено, что она перемещает следующие товары: - носки мужские, трикотажные разных размеров и расцветок (черный, синий, серый, бежевый), ярлык отсутствует, без упаковки 90 пар, общим весом 4,1 кг; - кофты детские трикотажные разных расцветок на замках, и длинными рукавами с разным рисунком, разных размеров (16, 18), 3 шт., вес 1,1 кг. Товары упакованы в хозяйственную сумку, предположительно из кожзаменителя, черного цвета весом 0,6 кг. Общий вес нетто товаров, составил 5,2 кг. Брутто 5,8 кг. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. При этом в декларации на товары указывается сведения о товарах, в частности, наименование, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения (ст. 181 ТКТС). В силу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как следует из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, а также исходя из количества перемещаемого товара, вышеуказанные товары предназначались для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, ввиду чего положения главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза в данном случае применимы быть не могут и в силу ст. 179, 181 ТКТС сведения о данных товарах подлежали внесению в таможенную декларацию и обложению таможенными платежами. Данное лицо обязано было сделать отметку о наличии таких товаров в пассажирской таможенной декларации. Однако гражданка Монголии Бадамдорж О. заявила должностному лицу таможенного органа об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, при устном опросе о перемещаемых товарах не заявила. Таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Стоимость незадекларированного товара составила 4740 руб. 00 коп. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не оспаривался и правонарушителем, подтвердившим при даче объяснений факт перемещения товара без таможенного оформления для его последующей реализации. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать гражданку Монголии Бадамдорж О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подвергнув ее наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения: - носки мужские, трикотажные разных размеров и расцветок (черный, синий, серый, бежевый), ярлык отсутствует, без упаковки 90 пар, общим весом 4,1 кг; - кофты детские трикотажные разных расцветок на замках, и длинными рукавами с разным рисунком, разных размеров (16, 18), 3 шт., вес 1,1 кг. Товары упакованы в хозяйственную сумку, предположительно из кожзаменителя, черного цвета весом 0,6 кг. Общий вес нетто товаров, составил 5,2 кг. Брутто 5,8 кг. Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья В.Н. Новиков