ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Чита «24» мая 2012 года

Судья Центрального районного суда г.Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2011 года в отношении гражданина КНР ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Указанное дело передано на рассмотрение в суд.

В судебное заседание гражданин КНР гао Мин в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, по имеющемуся в материалах дела адресу.

В судебное заседание представитель Читинской таможни не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

16.12.2011 на таможенном посту ДАПП Староцурухайтуйский Читинской таможни на направлении въезд в Россию проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами.

Гражданин КНР ФИО4, следующий на транспортном средстве марки Тойота Ленд Круйзер Прадо государственный регистрационный номер EBJ002, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил и на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответил отрицательно. Вместе с тем, при себе гражданин КНР ФИО5 перемещал 1 место сопровождаемого багажа.

На основании профиля риска № был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Гао Мин, в результате которого была обнаружена пластмассовая ёмкость, с этикеткой красного цвета с надписями в виде иероглифов, так же на этикетке имеется надписи «62%vol» и «5L». Китайские иероглифы переводятся как водка с названием «АРОДАУ», указаны реквизиты фирмы изготовителя продукции. Емкость имеет пластмассовую пробку красного цвета, на горловине емкости имеется пластмассовая ручка белого цвета. В емкости находится бесцветная жидкость. Вес емкости с жидкостью составил 4,8 кг. Емкость с жидкостью не была задекларирована ФИО6, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта от 23.12.2011 № экспертно-исследовательского отделения (п.Забайкальск) ЭКС филиала ЦЭКТУ, объект представленный на исследование является спиртосодержащей жидкостью с концентрацией этилового спирта 62 об% в потребительской пластмассовой упаковке-емкости прямоугольной формы объемом 5 литров.

После возвращения экспертным учреждением предмета административного правонарушения, он помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (МАПП, здание Забайкальского таможенного поста №).

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не оспаривался и законным представителем правонарушителя, подтвердившим при даче объяснения факт перемещения указанного товара без таможенного оформления.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.4 КоАП РФ судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подвергнув его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения:

пластмассовую ёмкость, с этикеткой красного цвета с надписями в виде иероглифов, так же на этикетке имеется надписи «62%vol» и «5L». Китайские иероглифы переводятся как водка с названием «АРОДАУ».

Исполнение постановления возложить на Читинскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Н.В. Ануфриева