Дело № 5-146-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Чита 19 апреля 2012 года

Судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В.

при секретаре судебного заседания Мусаткиной Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Читинской таможней вынесен Протокол об административном правонарушении № № в отношении гражданки Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг о совершении правонарушения предусмотренного статьей 14.10 незаконное использование чужого товарного знака.

Установлено, что на на таможенном посту ДАПП Верхний Ульхун Читинской таможни проводилось таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу таможенного союза в ручной клади и сопровождаемом багаже в направлении «въезд в РФ».

Гражданка Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг в ходе таможенного оформления, избрав письменную форму декларирования, заявила должностному лицу таможенного органа об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме. При устном опросе дополнительных сведений о перемещаемых товарах от гражданки Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг не поступило.

В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг перемещает сопровождаемый багаж в количестве 2 места, общим весом 18,9 кг, данные товары предназначались для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, в связи с чем, перемещение указанных товаров должно осуществляться на общих основаниях, то есть положения главы 49 Таможенного кодекса таможенного союза к перемещению указанных товаров не применяется.

Таким образом, в нарушение ст. 179, 180, 181 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг не задекларировала по установленной форме товары, перемещаемые в сопровождаемом багаже, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданки Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг также установлено, что среди перемещаемых ею товаров находятся: сумка из текстильного материала красного цвета на замке-молнии, на передней части имеется надпись «Y-3», без упаковки, 3 шт.

В соответствии с информацией от ДД.ММ.ГГГГ, полученной из отдела товарной номенклатуры и торговых ограничений Читинской таможни, товарный знак «Y-3» зарегистрирован в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) за №/ТЗ-210108, исключительное право на использование данного товарного знака принадлежит ООО «Адидас».

В рамках расследования по делу об административном правонарушении №, с целью исследования признаков контрафактности товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП, назначена товароведческая экспертиза по товарному знаку «Y-3».

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: обозначения, размещенные на образце товара № (идентифицированного экспертом как сумка спортивная из синтетического полотна красного цвета), сходны до степени смешения с охраняемым свидетельством о регистрации № товарного знака «Y-3».

Стоимость вышеуказанного товара в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1413,74 рублей.

В соответствии со ст. 1484 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ), лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Учитывая тот факт, что в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товары: сумка из текстильного материала красного цвета на замке-молнии, на передней части имеется надпись «Y-3», без упаковки, в количестве 3 штук, являются контрафактными, то в действиях гражданки Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

Таким образом, гражданкой Жамъянсурэн Энхчимэг незаконно использовался чужой товарный знак, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ, о чем было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

При проведении административного расследования гражданка Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг факт совершения административного правонарушения признавала.

На рассмотрение дела правонарушитель не явилась.

Представитель Читинской таможни ФИО3 заявленные требования поддержала.

Факт совершения правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает возможным применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, находящегося на хранении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1,29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать гражданку Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи статьей 14.10 КоАП РФ – незаконное использование чужого товарного знака.

Подвергнуть гражданку Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении, а именно: сумок из текстильного материала красного цвета на замке-молнии, на передней части имеется надпись «Y-3», без упаковки, в количестве 3 штук.

Копию настоящего постановления направить гражданке Монголии Жамъянсурэн Энхчимэг и в Читинскую таможню для исполнения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Иванец С.В.