Дело № 5-116-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 16 февраля 2012 года

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего Тишинского А.А.,

при секретаре Муравицкой А.П.,

инспектора отдела УФМС России по Забайкальскому краю Гантимурова В.И.,

лица, привлекаемого к административной ответственности В.К.,

переводчика Дианова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <данные изъяты> В.К., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2012 года в УФМС России по Забайкальскому краю, расположенному по адресу г. Чита, ул. Ленина, 65 выявлен факт административного правонарушения гражданки В.К.. В ходе проверки установлено, что В.К. прибыл в Российскую Федерацию 6 декабря 2011 года на основании паспорта № № и обыкновенной туристической однократной визы № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью осуществления трудовой деятельности недалеко от г. Чита на пилораме. По прибытию в Российскую Федерацию за постановкой на миграционный учет по месту временного пребывания гражданин В.К. не обращался. По окончании срока временного пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ гражданин В.К. за пределы Российской Федерации не выехал. В настоящее время на миграционном учете не значится, от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется, документов дающих право на пребывание не имеет.

Инспектор отдела УФМС России по Забайкальскому краю Гантимуров В.И. пояснил суду, что полностью поддерживает определение начальника отдела УФМС России по Забайкальскому краю Намдакова А.З. по основаниям указанным в нем. Учитывая, что на миграционном учете по месту временного пребывания на территории Российской Федерации гражданин В.К. не состоит, тем самым нарушает положения ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан в РФ». Кроме того, В.К. длительное время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, своими действиями нарушает положения п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Считает, что в действиях гражданина В.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он длительное время уклоняется от выезда из Российской Федерации, в связи с чем просит привлечь гражданина В.К. к административной ответственности в виде штрафа с принудительным административным выдворением из Российской Федерации.

Гражданин <данные изъяты> В.К. суду подтвердил обстоятельства прибытия в Российскую Федерацию. Понимает, что в настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно. В Российскую Федерацию прибыл для осуществления трудовой деятельности, не знал, что надо встать на миграционный учет. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Желает вернуться на Родину.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что гражданин <данные изъяты> В.К., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Прибыв в Российскую Федерацию, на миграционный учет не встал и по истечении установленного срока из Российской Федерации не выехал, длительное время находится на ее территории не законно, что свидетельствует об уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельства, указанные начальником отдела УФМС России по Забайкальскому краю Намдаковым А.З. в определении в процессе судебного разбирательства подтверждены.

При таких обстоятельствах, административное правонарушение В.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Доводы В.К. о незнании, о необходимости постановки на миграционный учет и своевременно убытии из Российской Федерации, суд признает несостоятельными, поскольку информация об этом доводится до сведения иностранных граждан при пересечении границы Российской Федерации. Соблюдение законодательства Российской Федерации иностранным гражданином, находящимся на ее территории является обязанностью иностранного гражданина, а не его правом.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и его материальное положение.

При таком положении, суд подвергает В.К. административному наказанию в виде штрафа, с применением дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворением из Российской Федерации, поскольку В.К. не имеет возможности самостоятельно покинуть Российскую Федерацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст. 18.8, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 20 Федерального закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 25.07.02 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в Российской Федерации без регистрации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, с принудительным административным выдворением из Российской Федерации.

До исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить Вэй Кэсинь в спецприемник УМВД по г. Чите.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток.

Судья А.А. Тишинский