Дело № 5-43/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Чита7 февраля 2011 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Кореневой Н.Р.,
при секретаре Макаровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скит», место нахождения : <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
2 декабря 2010 года консультантом отдела контроля на потребительском рынке Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края на основании рапорта и проведенной проверки ООО «Скит» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ
28 декабря 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Скит» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого общество «Скит» осуществляло хранении алкогольной продукции в количестве 14 бутылок с поддельными федеральными специальными марками в нарушение ст. 12, п.2 ст. 16, п. 1 ст. 26 федерального закона от 22.11.1995 № 171 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Законный представитель юридического лица ООО «Скит» Грязнова И.А. вину в совершении правонарушения не признала, суду пояснила, что данная алкогольная продукция была снята с реализации, внешне по маркам было невозможно определить, что они подделаны, все необходимые документы на реализацию указанной водки у них имелись.
Суд, заслушав объяснения законного представителя ООО «Скит», исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 15.12 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке (ч.2 ст. 12 Федерального закона от 22.11. 1995 г. № 171 – ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции») в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации.
В силу п.2 ст. 16 указанного федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Согласно п.6 ст. 12 указанного федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками;
Судом установлено, что в результате проведенной 2 декабря 2010 года проверки магазина «Абсолют», расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего ООО «Скит», была выявлена продукция- водка «Белая Жемчужина Премиум», производитель ООО «Эликсир –Д» РСО Алания, емкостью 0, 5 литра, крепость 40 %, дата розлива: 25.05.2009 года в количестве 14 бутылок с признаками подделки федеральных специальных марок, что подвреждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5), протоколом осмотра помещений (л.д. 10). Указанная алкогольная продукция в количестве 11 бутылок была изъята (л.д. 11), 3 бутылки направлены для проведения экспертизы ( л.д. 9).
Из заключения эксперта следует, что федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 25% разряд номер 003 795724864; 003 7957244907; 003 7957244877 имеющиеся на емкостях 0,5 литра с бесцветной жидкостью и этикетками «Белая Жемчужина водка Премиум, изъятые в ходе проверки в магазине по адресу <адрес> не соответствуют образцам федеральных специальных марок на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 25% и изготовлены на типографском оборудовании способом плоской печати ( л.д. 13, 14).
Из пояснений Грязновой следует, что данная водка ими была закуплена в ООО «Элис» в сентябре 2010 года в количестве 20 штук, и до 2 декабря 2010 года находилась на реализации в их магазине. Из счет- фактуры, товарно-транспортной накладной ( л.д. 18-20) также следует данная алкогольная продукция водка «Белая Жемчужина Премиум», объемом 0, 5 литра в количестве 20 бутылок приобреталась ООО «Скит» для розничной торговли.
Судом установлено, что данная алкогольная продукция реализовывалась в магазине «Абсолют», находилась в торговом зале на витрине. Сама законный представитель факт хранения указанной алкогольной продукции не оспаривала в судебном заседании.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что вина ООО «Скит» в хранении алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными знаками в целях её последующего сбыта в судебном заседании нашла свое полное подтверждение и доказана, действия ООО «Скит» правильно квалифицированы по ст. 15.12. ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд приходит к выводу, что ООО «Скит» имело возможность для соблюдения установленных законом правил, обладая соответствующими полномочиями, а также имея возможности для контроля качества реализуемого товара, но не предприняло всех необходимых мер соблюдению законодательства.
При назначении наказания судом учитываются конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере сорока тысяч рублей с конфискацией изъятого товара, поскольку реализация товаров с поддельными специальными знаками запрещена законом и не допускается
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Скит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей, с конфискацией изъятого товара: 14 бутылок водки «Белая Жемчужина Премиум» емкостью 05. литра, производитель ООО «Эликсир-Д» РСО-Алания..
Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: ОКАТО 76401000000, ИНН 7536095977, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю ( региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края), счет № 40101810200000010001, БИК 047601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, код бюджетной классификации 019 1 16 08000 01 0000140, наименование платежа: денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции).
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение месячного срока со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения.
СудьяКоренева Н.Р.
Копия верна: