Дело № 5-164/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита25 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,
секретаря Обуховой Т.М.,
представителя отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю Гантимурова В.И.,
лица, привлекаемого к административной ответственности Ян Бинь,
переводчика Дугаржапова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Ян Бинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин <данные изъяты> Ян Бинь совершил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности и роду занятий, при следующих обстоятельствах:
25.03.2011 г. в 1.00 сотрудниками ОИК УФМС России по Забайкальскому краю в ходе совместного проверочного мероприятия на железнодорожном вокзале станции Чита - 2 был выявлен гражданин <данные изъяты> Ян Бинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец провинции <данные изъяты>, который пересек границу 24.03.2011 г. в пункте пропуска "Забайкальск" по обыкновенной деловой многократной визе 22 №, с коммерческая целью въезда, приглашающая сторона ООО "<данные изъяты>" г. Белова.
Между тем установлено, что гражданин <данные изъяты> Ян Бинь прибыл на территорию Российской Федерации с частной целью поездки, следовал в г. Тайга, с приглашающей в Российской Федерации организацией не знаком, ни каких переговоров с ними не ведет, где находится ООО "<данные изъяты>" не знает, в КНР работает <данные изъяты>.
Таким образом, гражданином Ян Бинь были нарушены требования п. 2 ст. 26 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Представитель отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю Гантимуров В.И. пояснил суду, что полностью поддерживает определение заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю ПАИ по основаниям указанным в нем. Принимая во внимание, что гражданин <данные изъяты> Янь Бинь, при оформлении документов на въезд в РФ сообщил заведомо ложные сведения о цели своего пребывания в Российской Федерации, считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП и назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением из Российской Федерации.
Гражданин <данные изъяты> Ян Бинь суду пояснил, что едет в г. Белов для изучения рынка, но с принимающей организацией не знаком, договор на оказание услуг не заключал.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным, что гражданин <данные изъяты> Ян Бинь, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности и роду занятий.
Вина гр. Ян Бинь в совершении правонарушения в процессе судебного разбирательства подтверждены исследованными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, и другими письменными доказательствами.
При таких обстоятельствах, административное правонарушение следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Ян Бинь о следовании в г. Белов с деловой целью нельзя признать обоснованными, потому как направлены они на избежание ответственности за нарушение миграционного законодательства, и опровергаются они исследованными в суде доказательствами.
Также доводы о незнании требований Российского законодательства, суд признает несостоятельными, поскольку информация об этом доводится до сведения иностранных граждан при пересечении границы Российской Федерации. Соблюдение законодательства Российской Федерации иностранным гражданином, находящимся на ее территории является обязанностью иностранного гражданина, а не его правом.
При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя и его материальное положение.
При таком положении, суд подвергает Ян Бинь административному наказанию в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина <данные изъяты> Ян Бинь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток.
СудьяС.Б. Батомункуев