Дело № 5-48-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2011 годаг.Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Элис +» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.15.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ специалистами РСТ Забайкальского края была проведена проверка в отношении ООО «Элис-+». В результате проверки магазина «Элис+» по адресу: <адрес>. принадлежащего ООО «Элис+» в 12 часов 42 мин была выявлена водка «Белая Жемчужина Премиум» производство: <адрес> <адрес>, емкостью 0.7 л. крепостью 40% дата розлива ДД.ММ.ГГГГ с признаками поддельной федеральной специальной маркой.
В отношении ООО «Элис+» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 25, а именно, водка «Белая Жемчужина Премиум», разряд номер: 003 № не соответствуют образцам федеральных специальных марок на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 25 % и изготовлены на типографском оборудовании.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края в отношении ООО «Элис+», указанное обществоосуществляет реализацию и хранение алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками в нарушение требований статьи 12 п. 2, п. 1 ст. 16, ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, что обарзует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12. КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Элис +» Секержинский К.В., действующий на основании доверенности, вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что данный продукт им поставлял ООО «Бис», товар сертифицирован.
Представитель Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2 статьи 12 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовойпродукции,ввозимая(импортируемая)на таможенную территорию Российской Федерации, маркируется акцизными марками и алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальным марками.
В соответствии с п. 2 статьи 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ не допускаетсярозничнаяпродажа алкогольнойпродукциибез маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
В силу п. 1 статьи 26 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.
В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Элис +» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ (л.д. ).
Из указанного протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами РСТ <адрес> была проведена проверка в отношении ООО «Элис-+», в ходе которой выявлена водка «Белая Жемчужина Премиум» производство: <адрес>, емкостью 0.7 л. крепостью 40% дата розлива ДД.ММ.ГГГГ с признаками поддельной федеральной специальной маркой (л.д.).
На основании заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 25, а именно, водка «Белая Жемчужина Премиум», разряд номер: № не соответствуют образцам федеральных специальных марок на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 25 % и изготовлены на типографском оборудовании (л.д.).
Согласно представленным документам указанный выше товар у ООО «Элис+» изъят.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ООО «Элис+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, доказанной, поскольку водка с федеральными специальными марками, не соответствующими образца федеральных специальных марок, находилась в магазине ООО «Элис +» на реализации.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих положение юридического лица не усмотрено, в связи с чем суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо – ООО «Элис+» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
СудьяподписьБ.В. Доржиева