Определение: по делу об административном правонарушении



Адм. Дело № 10-169-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев жалобу Тумасян Рипсик Беноминовны на постановление руководителя Забайкальского УФАС России от 22 марта 2010г. № 39 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением руководителя Забайкальского УФАС России от 22 марта 2010г. Тумасян Р.Б. как должностное лицо *** привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Тумасян Р.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Тумасян Р.Б. в суд не явилась. О времени и месте настоящего судебного заседания извещалась по адресу, указанному в материалах дела.

Могочинский межрайонный прокурор, возбудивший дело об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился.

Представитель Забайкальского УФАС России Рогова Е.В., действуя по доверенности, полагает постановление о привлечении Тумасян Р.Б. к административной ответственности законным и обоснованным, а срок его обжалования – пропущенным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по общему правилу, рассматривается по месту его совершения. Общая территориальная подсудность в соответствии с указанной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено в г. Могоча Забайкальского края; должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности – директор *** Тумасян Р.П., также проживает в г.Могоча Адрес

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления жалобы для рассмотрения в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Тумасян Рипсик Беноминовны на постановление руководителя Забайкальского УФАС России от 22 марта 2010г. № 39 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Могочинский районный суд Забайкальского края.

Судья Коберская М.В.