Дело № - -2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
11 августа 2010 года Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре Волошиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Полоротова В.В. – ФИО6. на постановление по делу об административном правонарушении № от 14.05.2010 и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 03.06.2010 в отношении Полоротова Вячеслава Викторовича о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 50 минут на улице <адрес> в городе Чите произошло столкновение автомобилей «<данные изъяты>» под управлением Полоротова В.В. и <данные изъяты> под управлением ФИО7
Постановлением ИДПСОБДПС УВД по Забайкальскому краю № от 14.05.2010 Полоротов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Полоротов В.В. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решением начальника УГИБДД УВД по Забайкальскому № от 03.06.2010 постановление ИДПСОБДПС УВД по Забайкальскому краю № от 14.05.2010 оставлено без изменений.
Представитель Полоротова В.В. – ФИО8. не согласна с постановлением и решением, просит их отменить.
Правонарушитель, его представитель, представитель УГИБДД по Забайкальскому краю в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
При рассмотрении материалов административного дела Полоротову В.В. вменено нарушение пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.5., 11.3. Правил дорожного движения (ПДД) и он привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 12.14, за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
В соответствии с пунктом 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5. ПДД).
Пунктом 8.1. ПДДД предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (п.8.5. ПДД).
Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями (п.11.3. ПДД).
Как видно из объяснений лиц и схемы дорожно-транспортного происшествия, имеющихся в материалах дела, названные пункты ПДД не были соблюдены. Столкновение транспортных средств произошло при совершении маневра (поворота) из-за того, что Полоротов В.В. не занял соответствующее крайнее положение проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и не убедился в безопасности совершаемого маневра.
С учётом изложенного постановление по делу об административном правонарушении № от 14.05.2010 и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 03.06.2010 являются правильными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7. КоАП РФ, суд
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 14.05.2010 и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № от 03.06.2010 в отношении Полоротова Вячеслава Викторовича о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу представителя Полоротова В.В. – ФИО9. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения решения в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Читы.
Судья Иванец С.В.