РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
27 июля 2010 года город Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре Уховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 23 июля 2010 года вынесенное в отношении Коновалова Владимира Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3. КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 23 июля 2010 года Коновалов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3. КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
В жалобе защитник Коновалова В.В. – ФИО7 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения, и суровость назначенного наказания.
В судебном заседании Коновалов В.В. пояснил, что 23 июля 2010 года он вместе с адвокатом пришёл на допрос в качестве свидетеля к следователю ФИО8 Перед началом допроса ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в организме наркотических средств. Требование следователя его оскорбило, так наркотики он не употребляет, поэтому пройти медицинское освидетельствование он отказался.
Защитник ФИО9. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что оснований полагать, что Коновалов В.В. находится в состоянии наркотического опьянения не имелось, поэтому требования следователя ФИО10 о прохождении Коноваловым В.В. медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в организме наркотических средств являются незаконными.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьёй 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Медицинское освидетельствование указанных лиц проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
В соответствии с частью 3 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вызванный сотрудниками органов <данные изъяты> для допроса в качестве свидетеля Коновалов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2010, сопроводительным письмом от 23.07.2010 и пояснениями Коновалова В.В.
Следовательно, квалификация действий Коновалова В.В. по части 3 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьёй не принято во внимание то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В связи с этим, учитывая личность Коновалова В.В., а также то, что он впервые совершил административное правонарушение, постановление мирового судьи в части назначения наказания в виде административного ареста подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 23 июля 2010 года вынесенное в отношении Коновалова Владимира Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3. КоАП РФ в части назначения наказания изменить.
Административное наказание в виде административного ареста изменить на административный штраф в сумме 500 рублей.
Освободить Коновалова Владимира Васильевича от ареста в зале суда.
Жалобу защитника ФИО11. оставить без удовлетворения.
Судья Иванец С.В.