привлечение к адм. ответственности



Адм.дело № 10-179-10

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

13 октября 2010 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Цоктоева О.В., при секретаре Мусаткиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», в отношении Паутова Алексея Львовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ульяновск, проживающей по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, №, кв. № - по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности на постановление Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 23 июня 2010 года № 4117,

установил:

Постановлением Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 23 июня 2010 года № 4117 Паутов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 25 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, Паутов обратился в суд с жалобой, считает, что постановление подлежит отмене, т.к. он не совершал правонарушения, просит суд его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что машину он не мыл, просто протер стекла автомобиля, был введен в заблуждение сотрудниками милиции. Просил удовлетворить его жалобу.

Представитель Административной комиссии городского округа «Город Чита» в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, проверив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, прихожу к следующему.

Как следует из представленных материалов, Паутов А.Л. 03.06.2010 года в 14.05 часов на перекрестке улиц Б.Хмельницкого и Верхоленская в г. Чита возле водоколонки осуществил мойку а/м «Тойота-Калдина» № А 961 ЕА 75 РУС, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 266716 от 03.06.2010 года.

Протокол об административном правонарушении был передан для рассмотрения в Административную комиссию городского округа «Город Чита».

Постановлением от 23 июня 2010 года № 4117 Паутов А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 25 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. В протоколе рукой заявителя указано, что протоколом согласен, имеется его подпись, никаких замечаний в протокол заявителем не внесено ( л.д.____).

Таким образом, в силу представленных судье доказательств, следует вывод о том, что доводы заявителя не нашли своего подтверждения, оснований для удовлетворения его жалобы не имеется.

Доводы заявителя о том, что при оформлении протокола об административном правонарушении сотрудниками ОБППС были нарушены его права, судья находит несостоятельными, т.к. с 3 июня 2010 года заявитель вправе был обратиться в органы прокуратуры с соответствующим заявлением, этого он не сделал.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушений норм КоАП РФ, регулирующих процедуру привлечения к административной ответственности, административным органом допущено не было.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.32.12 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 23 июня 2010 года № 4117 – оставить без изменения, жалобу Паутова А.Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья: ЦОКТОЕВА О.В.