Адм.дело № 10-178-10
РЕШЕНИЕ
11 октября 2010 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Цоктоева О.В., при секретаре Мусаткиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» в отношении Борисовой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Читы, проживающей по адресу: г. Чита, ул.Ломоносова,№ кв. №, не работающей, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности на постановление Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 19 мая 2010 года №3275,
установил:
Постановлением Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 19 мая 2010 года № 3275 Борисова Елена Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением о назначении административного наказания, Борисова Елена Владимировна обратилась в суд с жалобой, считает, что постановление № 3275 подлежит отмене, Борисова Е.В. не согласна с суммой штрафа в 2500 руб., указанной в постановлении № 3275, просит суд его отменить, производство по делу прекратить.
В жалобе Борисова Е.В. указывает, что ее заставили подписать протокол об административном правонарушении, в котором указано на то, она специально выкинула пачку из под сигарет. Также Борисова Е.В. указывает на то, что пустая пачка выпала из кармана случайно, она подобрала пачку и намеревалась выбросить ее в мусорный бак, хотя он находился далеко. Кроме того, в жалобе Борисова Е.В. указывает, что копию протокола на руки она не получала и о том, что рассмотрение материалов административного дела состоится 19.05.2010 заранее уведомлена не была.
В судебном заседании заявитель Борисова Е.В. жалобу поддержала в полном объеме, суду пояснила, что пустая пачка у нее выпала из кармана случайно, и она ее сразу подобрала и хотела выбросить в мусорный бак, но рядом не было урны, написать объяснение ее заставил сотрудник милиции, при этом угрожал, что ее посадят. Просила удовлетворить ее жалобу или снизить сумму штрафа, так как временно не работает.
Представитель Административной комиссии городского округа «Город Чита» в суд не явился, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, проверив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, судья приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Борисова Елена Владимировна 27.04.2010 в 12 час. 48 мин. на ул. Крымская в городе Чите возле дома №8 выбросила пачку из под сигарет на тротуар, а не в предназначенную для этого урну для мусора, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № 34653 от 27.04.2010 года (л.д.__).
Протокол об административном правонарушении был передан для рассмотрения в Административную комиссию городского округа «Город Чита».
Постановлением № 3275 от 19 мая 2010 года Борисова Елена Владимировна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
Из протокола № 34653 от 27.04.2010 года усматривается, что при составлении протокола у нарушителя были отобраны объяснения, которые Борисова Е.В. собственноручно внесла в протокол – «выкинула пачку сигарет, так как рядом не было урны». Кроме того, в протоколе отсутствуют какие – либо замечания по содержанию протокола и действий сотрудника милиции. В ходе судебного разбирательства заявительница не оспаривала, что по поводу действий сотрудника милиции она в прокуратуру не обращалась. Таким образом, указанные обстоятельства опровергают доводы заявителя о принуждении к подписанию протокола.
Также в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения доводы о не извещении о рассмотрении административного дела и невручении протокола. Факт не вручения протокола как и не извещения о дне рассмотрения административного дела опровергается протоколом об административном правонарушении, в котором содержится подпись Борисовой Е.В., подтверждающая получение копии протокола и доведения до её сведения информации о том, что рассмотрение административного дела состоится в 15 часов 19 мая 2010 года по адресу: г.Чита, ул. Бутина, 39, каб. 210 (л.д.___).
Доводы, приведенные в жалобе, являются необоснованными, следовательно, для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.32.12 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 19 мая 2010 года № 3275 оставить без изменения, жалобу Борисовой Елены Владимировны - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья: Цоктоева О.В.