Административная комиссия Дело № 10-191-10
городского округа
«Город Чита»
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2010 года судья Центрального районного суда г.Читы Доржиева Б.В., рассмотрев в ходе судебного заседания жалобу Федорова Ивана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в г.Чите, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
на постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федорова И.И. к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Федоров И.И. обратился в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя следующим. Постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.30 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 №198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» (далее – ЗЗК «Об административных правонарушениях»). Данное постановление полагает незаконным в связи с отсутствием состава административного правонарушения и невыполнения сотрудниками милиции установленных законом требований. Просит постановление административной комиссии городского округа «город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании Федоров И.И. доводы жалобы поддержал, пояснил изложенное выше, дополнив, что сотрудники милиции не дали ему ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, поэтому он был лишен возможности внести в него свои объяснения, повестку о дате и месте заседания административной комиссии ему также не вручили. В судебном заседании вины своей не признал.
Административная комиссия городского округа «Город Чита», извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав доводы Федорова И.И., свидетелей Аршинского А.С., Муратова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ на заседании административной комиссии городского округа «город Чита» рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.30 ЗЗК «Об административных правонарушениях», в отношении Федорова Ивана Игоревича.
Принятым по результатам рассмотрения данного дела постановлением Федоров Иван Игоревич подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут Федоров И.И. осуществил выброс мусора (банка из-под пива) в непредназначенном для этого месте по адресу: <адрес> (остановка общественного транспорта) (л.д._____).
По данному факту сотрудником милиции общественной безопасности старшим лейтенантом Аршинским А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.30 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», в отношении Федорова И.И.
В настоящем судебном заседании сотрудники милиции Аршинский А.С., а также допрошенный в качестве свидетеля Муратов А.А., вышеизложенное подтвердили, пояснив суду следующее. Находясь при исполнении служебных обязанностей, совершали патрулирование и увидели на остановке молодого человека, распивающего пиво. Когда он их увидел, то выбросил банку. Был составлен протокол об административном правонарушении, с которым знакомиться Федоров отказался, также отказался от дачи объяснений и от подписи в протоколе, что было зафиксировано. Позже, когда заканчивалась их смена, Федоров подошел к ним, потребовал протокол, но поскольку в протоколе уже имелись соответствующие отметки, протокол не был выдан. Суд, выслушав показания Аршинского А.С. и Муратова А.А., не находит оснований не доверять данным сотрудникам.
Утверждение Федорова И.И. о том, что сотрудники милиции отказались ознакомить его с вышеназванным протоколом, тем самым лишив его возможности дать объяснения по факту случившегося, в судебном заседании не нашло своего подтверждения.
Таким образом, суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы заявителя, у него не имеется.
Административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объектами посягательства при административных правонарушениях могут являться собственность, здоровье и безопасность населения, общественная нравственность, общественный порядок, экология и т.д.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЗЗК «Об административных правонарушениях» выбрасывание мусора, иных предметов на улицах населенных пунктов, в парках, скверах, на площадях, бульварах, тротуарах, набережных, пляжах, на территориях спортивных комплексов, в границах придомовых территорий и иных местах не в предназначенные для этого контейнеры, бункеры-накопители, урны -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Таким образом, оснований полагать, что постановлением Административной комиссии городского округа «Город Чита» к административной ответственности Федоров И.И. был привлечен незаконно, не имеется.
Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии городского округа «город Чита» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Федорову Ивана Игоревичу оставить без изменения, а жалобу Федорова И.И. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Б.В.Доржиева