О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении жалобы для рассмотрения по подсудности
«_27_» сентября 2010 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В., рассмотрев материалы по жалобе Зимирева Евгения Юрьевича на решение и.о. начальника УГИБДД УВД по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальником УГИБДД УВД по Забайкальскому краю Белобровым Э.В. вынесено решение №№, которым отменено определение и.о. начальника ОГИБДД ОВД Читинского района г.Читы Хмелева В.Э. от 02.10.2009 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Титова П.С.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении,вынесенное должностным лицом, как в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу), так и в суд по месту рассмотрения дела.
Заявитель, воспользовавшись правом, предоставленным нормами КоАП РФ обратился в суд с жалобой.
Суд, проанализировав жалобу Зимирева Е.Ю. и документы, приложенные к ней, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В данном случае правонарушение имело место на территории Читинского района Забайкальского края. Административное расследование проводилось и.о.начальника ОГИБДД ОВД Читинского района г.Читы Хмелев В.Э, вынесший определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Решением и.о. начальника УГИБДД УВД по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ данное определение было отменено.
Таким образом, Зимиреву Е.Ю. следовало обратиться с жалобой по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, т.е. в Читинский районный суд г.Читы.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Направить жалобу Зимирева Евгения Юрьевича на решение и.о. начальника УГИБДД УВД по Забайкальскому краю №1618 от 09.10.2009 в Читинский районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева