№ 5-318/12.15ч.4
Решение
по жалобе по делу об административном правонарушении
22 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В., рассмотрев административное дело о привлечении Долиновского Евгения Викторовича к административной ответственности по части 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации, по жалобе Долиновского Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 29 июля 2010 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 29 июля 2010 года, Долиновский Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Долиновский Е.В. подал жалобу на указанное постановление, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что административное правонарушение не совершал, поскольку на участке дороги отсутствует знак, запрещающий обгон транспортных средств, а также линия дорожной разметки.
В судебном заседании Долиновский Е.В. и его представитель Жалнин Г.В. поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Долиновского Е.В., оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 29 июля 2010 года не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <адрес> Долиновский, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота-Камри», в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 1).
Факт совершения Долиновским Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), от подписи которых правонарушитель отказался.
Утверждение Долиновского Е.В. в жалобе о том, что административное правонарушение не совершал, поскольку на участке дороги отсутствует знак, запрещающий обгон транспортных средств, а также линия дорожной разметки не может быть принято во внимание.
В соответствии с пунктом 9.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Как видно из представленных материалов Долиновский Е.В. выехал на сторону, предназначенную для встречного движения. Данный факт подтверждается в том числе и схемой составленной правонарушителем (л.д. 19).
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 29 июля 2010 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев назначено Долиновскому Е.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Долиновскому Е.В. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района города Читы от 29 июля 2010 года по делу об административном правонарушении о привлечении Долиновского Евгения Викторовича к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 оставить без изменения, жалобу Долиновского Е.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд.
Судья С.В. Иванец