Мировой судья Шемякина Е.С. Адм. дело № МИР. 250 -10
РЕШЕНИЕ
25 октября 2010 года г. Чита, ул. Бутина, 41
Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сизикова Бориса Федоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе защитника Бакшеева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 12 августа 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 12 августа 2010 года Сизиков Б.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Копию постановления Сизиков Б.Ф. получил 12 августа 2010 года и в пределах установленного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.Сизиков Б.Ф. не двигался во встречном направлении, а выехав со двора, припарковал свою машину на дороге по ул. Анохина в сторону противоположную одностороннему движению. Само движение автомашины сотрудники ГАИ не видели, так как подъехали позднее. Схема нарушения, приложенная к протоколу, сотрудником ГАИ сфальсифицирована. Кроме того, сотрудник ГАИ обманул Сизикова Б.Ф., сказав, что за нарушение ему будет выписан только штраф.
Сизиков Б.Ф. в судебное заседание не явился, предоставив письменные пояснения по существу нарушения.
Защитник Бакшеев Е.В. в ходе судебного разбирательства доводы жалобы поддержал, пояснив, что для привлечения к административной ответственности, истек срок давности.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему.
В силу ст. 23.1 КоАП РФ вышеуказанное административное дело в отношении Сизикова Б.Ф. правильно рассматривалось мировым судьей.
Совершенное Сизиковым Б.Ф. административное правонарушение заключается в том, что 09 июля 2010 года он, управляя автомашиной №, двигался по дороге, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, нарушив требование знака 3.1. «въезд запрещен».
То обстоятельство, что водитель Сизиков Б.Ф. не увидел дорожный знак, указывающий на дорогу с односторонним движением, не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
При составлении протокола сотрудником ДПС была составлена схема правонарушения, с которой был ознакомлен Сизиков Б.Ф., каких-либо возражений по схеме не высказал. В протоколе об административном правонарушении от 09 июля 2010 года № 75 АУ 192706 имеется собственноручное объяснение Сизикова Б.Ф., что он не увидел знак (л.д. 5). Из собственноручных объяснений Сизикова Б.Ф. следует, что он выехал со двора дома 10 по ул. Бутина на улицу Анохину и припарковал свой автомобиль напротив места, откуда выехал. Таким образом, он управлял автомашиной по дороге, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Сизикова Б.Ф. и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г. Читы от 12 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу защитника Бакшеева Е.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Казакевич Ю.А.