О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче жалобы по подсудности
г. Чита 03 сентября 2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Читы П.Н. Смоляков, рассмотрев жалобу Е.В. Позняк на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
в отношении Позняк Елены Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2010 г. указанным выше постановлением Е.В. Позняк признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ.
02 сентября 2010 г. Е.В. Позняк обратилась с жалобой на это постановление в Центральный районный суд г. Читы.
Исследовав материалы дела, судья полагает жалобу подлежащей направлению на рассмотрение в другой суд.
Как следует из приложенных к жалобе материалов, правонарушение, в совершении которого Е.В. Позняк признана виновной, совершено на территории Ингодинского административного района г. ФИО2 (г. ФИО2, <адрес>).
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу разъяснения, данного Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Вынося обжалуемое постановление, руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю действовал, исходя из юрисдикции, распространяющейся на Ингодинский административный район г. Читы.
По смыслу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности, в настоящем случае – в Ингодинский районный суд г. Читы.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.2 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Е.В. Позняк и приложенные к ней материалы по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ