Дело № МИР.275-10
РЕШЕНИЕ
«_23_» декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Читы Цоктоева. В.,
при секретаре Волошиной А.П., рассмотрев в г. Чите дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Лобанова Сергея Евгеньевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ст. мирная, ул. Песчаная, №, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы от 07 октября 2010 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Читы от 07 октября 2010 года Лобанов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На указанное постановление защитником Лобановым С.Е. подана жалоба. В обоснование доводов жалобы указано на то, что мировым судьей не было принято во внимание ходатайство об отложении дела, мотивированное необходимостью оказания заявителю квалифицированной юридической помощи. Также заявитель указывает на то, что данное ходатайство в установленном порядке рассмотрено не было. Заявитель, ссылаясь на нарушение его прав, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Лобанов С.Е. о времени и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела от него не поступило, поэтому дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья не находит оснований для признания жалобы обоснованной в силу следующего.
Совершенное Лобановым С.Е. административное правонарушение заключается в том, что 19 сентября 2010 года в 04 час., находясь в алкогольном опьянении, управлял автомашиной марки «Тойота -Виста» гос. рег. знак В № RUS был остановлен инспектором ИДПС.
Факт управления Лобановым С.Е. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.09.2010, протоколом об административном правонарушении от 19.09.2010, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что у Лобанова С.Е. имелись признаки алкогольного опьянения.
Так, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 сентября 2010 года (л.д. 4) установлены признаки, которые давали инспектору ИДПС ОБДПС полагать, что Лобанов С.Е. находится в состоянии алкогольного опьянения – это запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз.
Понятые подтвердили факт составления указанного протокола и содержащихся в нем сведений.
В соответствии с положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
При проведении медицинского освидетельствования установлено, что у Лобанова С.Е. склеры инъецированы, язык обложен, реакция на свет вялая, имеется нистагм при взгляде в стороны, точные движения выполняются с интенцией, имеется запах алкоголя.
Кроме того, актом № 2995 от 09 февраля 2010 года у Лобанова С.Е. установлено состояние опьянения (л.д. 6) на основании показаний анализатора паров этанола Alert J4Х ec, заводской номер 015853, последняя поверка проведена 30 ноября 2009 года. Содержание алкоголя промилле в 21 часов 51 минут 0,31 промилле, через 20 минут – 0,26 промилле.
Также в акте со слов Лобанова С.Е. зафиксирован факт употребления джин-тоника и энергетического напитка вечером прошедшего дня.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, что в данном случае выполнено – факт нахождения Лобанова С.Е. 09 сентября 2010 года в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством установлен и подтвержден соответствующими доказательствами.
Указание заявителя на не рассмотрение в установленном порядке ходатайства об отложении судебного заседания является необоснованным и опровергается определением от 07.10.2010, которое содержит аргументированное обоснование отсутствия необходимости отложения судебного заседания.
Принимая во внимание, что материалы настоящего дела содержат неопровержимые доказательства нахождения Лобанова С.Е. 09 сентября 2010 года в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Лобанова С.Е. и верно квалифицировал его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
РЕШИЛ:
Постановление от 07 октября 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы оставить без изменения, а жалобу Лобанова Сергея Евгеньевича - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья Цоктоева О.В.