Дело№10-242- 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«_22_» декабря 2010 года г. Чита
Судья Центрального районного суда г. Чита Цоктоева О.В, при секретаре Волошиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по административному делу по жалобе Механошина Владимира Анатольевича на постановление Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Забайкальском крае № 76-09/847 от 03.02.2010 о назначении административного наказания за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Механошин В.А. обратился в суд с указанной жалобой, в которой просит постановление Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Забайкальском крае № 76-09/847 от 03.02.2010 о назначении административного наказания отменить. В обоснование доводов заявитель указывает на нарушение порядка возбуждения дела об административном правонарушении и процессуальных сроков, установленных КоАП РФ. Также в жалобе указано на отсутствие заявителя, обнаружившего факт совершения административного правонарушения, отсутствие доказательств вины ООО «Силк Вэй» в административном правонарушении. Обстоятельства, изложенные в постановлении, опровергаются действиями и письменными доказательствами, представленными руководителю Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Забайкальскому краю. Кроме того, заявитель указывает на то, что в протоколах об административном правонарушении отсутствуют дата и подписи лица, получившего протокол. Ходатайства, которые были заявлены, безосновательно отклонены. По мнению заявителя, он не должен нести ответственности за действия агента валютного контроля, которым не были выполнены обязательные требования порядка оформления паспортов сделок. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с указанием причины – ведение переписки с другими государственными органами.
В судебное заседание заявитель не явился, представил ходатайство об отложении рассмотрения дела до рассмотрения его жалоб в Арбитражном суде. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку указанное обстоятельство не является уважительной причиной для неявки в суд и не является основанием для отложения дела. Судья, учитывая, что заявитель о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.
Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Забайкальском крае считает, что доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд заявителем не представлено.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителяТерриториального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Забайкальском крае, судья приходит к следующим выводам.
Ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока обжалования по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В данном случае из представленных материалов следует, что заявитель обжалуемое постановление получил 8.02.2010г ( л.д.___), в суд обратился 21.09.2010г, указывает как на уважительную причину пропуска срока – ведение ООО « Силк Вэй» переписки с таможенными органами с 16.04.2009г по 12.04.2010г. Данные обстоятельства судья не может признать уважительными причинами пропуска срока, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока надлежит отказать.
Пропуск срока обращения в суд с жалобой на постановление по административному делу является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрение жалобы по существу.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановление Территориального управления Федеральной службы финансово – бюджетного надзора в Забайкальском крае № 76-09/847 от 03.02.2010 о назначении административного наказания за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, Механошину Владимиру Анатольевичу отказать.
Определение судьи может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.