Мировой судья Орлова В.В. Адм. дело № МИР. 256-10
Р Е Ш Е Н И Е
25 ноября 2010 года г. Чита, ул. Бутина, 41
Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шкедова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего водителем в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности Шкедова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Читы от 22 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 22 июля 2010 года Шкедов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Копию постановления Шкедов А.А. получил 18 августа 2010 года и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока направил жалобу, просит постановление отменить, и возвратить на новое рассмотрение мировому судье, вынесшему решение по делу для более полного, всестороннего и объективного рассмотрения. Шкедов А.А. в жалобе ссылается на то, что он не согласен с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результатов замеров в ходе составления акта и освидетельствования ему не показывали. Судом нарушены его права, так как ему не было предоставлено право на осуществление его защиты. Считает, что его ненадлежащим образом известили о судебном заседании. Полагает, что его о судебном заседании могли известить и по месту его работы, но этого сделано не было.
Шкедов А.А. в ходе судебного разбирательства доводы жалобы поддержал, факт управления транспортным средством в жалобе, и в судебном заседании не оспаривал, пояснил, что он за пять часов до его задержания употреблял пиво. Он прошел медицинское освидетельствование, считая себя абсолютно трезвым. Просил постановление мирового судьи отменить как незаконное.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
Совершенное Шкедовым А.А. административное правонарушение заключается в том, что 08 июля 2010 года в 01 час 30 минут он, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения управлял автомашиной ГАЗ-3102 гос. рег. знак №, на ул. Бабушкина, возле дома № 149 в г. Чите, был остановлен инспектором ИДПС ОБДПС УВД по Забайкальскому краю.
В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения (ПДД) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления автомобилем Шкедовым А.А. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 июля 2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08 декабря 2010 года, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что у Шкедова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения.
При проведении медицинского освидетельствования установлено, что у Шкедова А.А. лицо и шея гиперемированы, склеры инъецированы, язык обложен, имеется нистагм при взгляде в стороны, покачивается в позе Ромберга, имеется смазанность речи и запах алкоголя.
Актом № 2049 от 08 июля 2010 года у Шкедова А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 5) на основании показаний анализатора паров этанола «LION ALKOMETR SD-400», заводской номер 060113D, последняя поверка проведена 16.03.10 года. Содержание алкоголя промилле в 02 часа 14 минут 1,01 промилле, через 20 минут – 0,89 промилле.
У суда оснований не доверять заключению специалиста, имеющего высшее медицинское образование, не имеется, оно является полным, обоснованным, дано с учетом не только показаний прибора «Lion alсometer SD-400», но также и с учетом общего состояния Шкедова А.А. при освидетельствовании.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Шкедова А.А. и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Однако, судья приходит к выводу о необходимости изменения срока назначенного наказания, поскольку мировым судьей при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначено максимальное наказание. В остальном оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 32 Центрального района г. Читы от 22 июля 2010 года изменить. Назначить Шкедову Александру Александровичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: Казакевич Ю.А.