решение по жалобе по делу об административном правонарушении



Дело № 10-259-2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 декабря 2010 года Судья Центрального районного суда города Читы Иванец С.В., при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова Романа Евгеньевича на определение ИДПС ОБДПС по Забайкальскому краю Роженцева С.В. от 30.09.2010 об отказе в возбуждении дела об административном правнарушении,

установил:

30 сентября 2010 года в 20 часов 30 минут на улице Комсомольская в городе Чите произошло столкновение автомобилей «Мазда-Капелла» под управлением Ушакова Р.Е., «Тойота Лит-Айс» под управлением Шимохина Д.М., «Тойота-Харриер» под управлением Антонова В.О.

Определением ИДПС ОБДПС по Забайкальскому краю Роженцева С.В. от 30.09.2010 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вместе с тем, указанным определением в действиях водителей Ушакова Р.Е. и Антонова В.О. установлено несоблюдение дистанции.

В жалобе Ушаков Р.Е. в части несоблюдения им дистанции не согласен с определением ИДПС ОБДПС по Забайкальскому краю Роженцева С.В. от 30.09.2010, просит его изменить.

Ушаков Р.Е. надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела в зал судебного заседания не явился

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Из представленных материалов следует, что 30 сентября 2010 года в 20 часов 30 минут на улице <адрес> в городе Чите водитель Антонов В.О., управляя автомобилем «<данные изъяты>» несоблюдая дистанцию допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Ушакова Р.Е. Водитель Ушаков Р.Е. несоблюдая дистанцию допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Шимохина Д.М.

Учитывая изложенное, оснований для изменения определения ИДПС ОБДПС по Забайкальскому краю Роженцева С.В. от 30.09.2010 об отказе в возбуждении дела об административном не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7. КоАП РФ, судья

решил:

определение ИДПС ОБДПС по Забайкальскому краю Роженцева С.В. от 30.09.2010 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения. Жалобу Ушакова Р.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения решения в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Читы.

Судья Иванец С.В.