Дело № 12-66-11
Р Е Ш Е Н И Епо делу об административном правонарушении«25» января 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Першина Александра Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от 08 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы Першин А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа 8000 рублей.
Першин А.И. подал жалобу, в которой с вынесенным постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку в установленный срок оплатить штраф у него не было возможности, в связи с отсутствием денежных средств, более того штраф в размере 4000 рублей им оплачен в Центральный районный отдел судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю 02.11.2010г., в то время как постановление мировым судьей вынесено 08.11.2010г.
Заявитель Першин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как правильно установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, постановлением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 04.05.2010г. Першин А.И. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа на сумму 4000 рублей. Данное постановление вручено Першину А.И. 04.05.2010г., обжаловано не было и вступило в законную силу 15.05.2010г. Першиным А.И. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения постановления. Определением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае от 23.06.2010г. Першину А.И. предоставлена отсрочка исполнения указанного постановления сроком на один месяц, то есть до 23.07.2010г. Таким образом, Першин А.И. должен был уплатить сумму штрафа в размере 4000 руб. не позднее тридцати дней со дня истечения срока отсрочки, то есть до 23.08.2010г. Как правильно установлено мировым судьей в установленный срок Першин А.И. административный штраф не уплатил, документ, свидетельствующий об оплате штрафа не представил, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о назначении административного наказания от 04.05.2010г., определением от 23.06.2010г. о предоставлении отсрочки, протоколом об административном правонарушении от 07.10.2010г.
Довод заявителя о невозможности уплаты административного штрафа в связи с отсутствием денежных средств, судьей принят быть не может, поскольку при наличии указанных обстоятельств заявитель вправе был обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки или повторно с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления. Ссылка Першина А.И. на оплату штрафа 02.11.2010г., то есть по истечении установленного срока на исполнение постановления, не может являться основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку факт совершения Першиным А.И. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлен.
Мировым судьей не допущено каких-либо нарушений при вынесении оспариваемого постановления, постановление о привлечении Першина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Читы от 08 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Першина Александра Ивановича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья В.Н. Новиков