Дело № 12-196-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2011 годаг. Чита, ул. Бутина, 41
Судья Центрального районного суда г.Читы Казакевич Ю.А.
при секретаре Петрове А.В,
рассмотрев жалобу Сирина Петра Владимировича на постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитина С.С от 13 декабря 2010 года о привлечении Сирина Петра Владимировича к административной ответственности по ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, к назначению наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
13 декабря 2010 года постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитина С.С должностное лицо – генеральный директор ООО «Галас» Сирин П.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившегося в невыполнении законных требований судебного пристава – исполнителя.
Сирин П.В., с вынесенным постановлением не согласился, подал жалобу, в которой указывает, что постановление о наложении административного наказания в отношении него вынесено незаконно, данное постановление полагает грубо нарушило положение закона, по которому за одно нарушение не может быть вынесено два постановления, указанные постановления нарушают права Сирина П.В и законные интересы, основания для привлечения к административной ответственности отсутствуют.
В судебном заседании Сирин П.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что по требованиям судебного пристава-исполнителя он сразу же предоставил все необходимые учредительные документы, сообщил о счетах в банках, предоставил кассовую книгу. Однако судебный пристав-исполнитель при каждой его явке в службу приставов выносит постановление о наложении на него штрафа в размере 15 000 рублей.
Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитин С.С в судебном заседании пояснил, что доводы жалобы считает необоснованными, в связи с тем, что согласно требованиям постановления от 30 ноября 2010 года о предоставлении информации, руководитель ООО «Галас» в трехдневный срок с момента получения постановления обязан предоставить судебному приставу-исполнителю информацию, необходимую для установления имущественного положения должника – ООО «Галас» и для исполнения требований исполнительных документов. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем – до 08.12.2010 года, запрашиваемая информация руководителем ООО «Галас» в Межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю не представлена, в связи с чем директор ООО «Галас» Сирин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.
Выслушав доводы Сирина С.С., судебного – пристава исполнителя Никитина С.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признает административным правонарушением такое противоправное и виновное действие, за которое Кодексом или законами субъектов РФ установлена ответственность.
Ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного – пристава исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа.
Судом установлено, что 30 ноября 2010 года судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитиным С.С. вынесено постановление о предоставлении информации, в соответствии с которым руководителю ООО «Галас» постановлено в трехдневный срок с момента получения постановления предоставить судебном приставу-исполнителю следующую информацию: учредительные документы; список расчетных, валютных и иных счетов в банке; список структурных подразделений, филиалов; бухгалтерский баланс; сведения о владении акциями и долями в уставных капиталах других предприятий; расшифровку строк баланса; сведения о дебиторской задолженности, перечень имущества. Указанное постановление Сирин П.В. получил 03.12.2010 года.
Требования судебного пристава – исполнителя о предоставлении информации Сириным П.В. не были исполнены, каких – либо документов, подтверждающих уважительность не исполнения законных требований судебного пристава – исполнителя Сирин П.В. не предъявил.
В соответствии со ст. 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229 – ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристав – исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав – исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством России.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13 декабря 2010 года судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитиным С.С. вынесено постановление о назначении должностному лицу генеральному директору ООО «ГАЛАС» - Сирину П.В. административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в не предоставлении информации согласно постановления судебного пристава – исполнителя о предоставлении информации 30.11.2010 года.
Оснований полагать, о том, что постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Никитина С.С. вынесено незаконно и подлежит отмене, у суда не имеется.
При назначении наказания обоснованно учтена личность виновного, совершение правонарушения впервые, и правильно определен размер наказания. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю от 13 декабря 2010 года в отношении Сирина Петра Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Сирина П.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья:Казакевич Ю.А.