о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело № 12-139-11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» марта 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Новиков В.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» Шильникова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 09 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Генеральный директор ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» Шильников А.А. подал жалобу, в которой с вынесенным постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей дана неправильная оценка представленных доказательств и доводов общества. ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» вины в совершении правонарушения не признает, в установленный срок уплатить штраф у общества не было возможности, по причине отсутствия средств, что связано с временным неосуществлением деятельности. Обществом в управление Росприроднадзора было направлено письмо с просьбой предоставления отсрочки уплаты штрафа, в то время как в оспариваемом постановлении мировым судьей указано на то, что общество с заявлением об отсрочке или рассрочки штрафа не обращалось.

Представитель заявителя ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» - генеральный директор Шильников А.А., в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Представитель управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю Кайгородов Ю.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал доводы заявителя необоснованными, жалобу – неподлежащей удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как правильно установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, постановлением государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Забайкальскому краю № № от 30.08.2010г. ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Данное постановление вручено генеральному директору ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» 30.08.2010г., обжаловано не было и, соответственно, вступило в законную силу 10.09.2010г. Таким образом, ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» должно было уплатить сумму штрафа в размере 300 000 руб. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 10.10.2010г.

Однако в установленный срок ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» административный штраф не уплатило, документ, свидетельствующий об оплате штрафа, не представило, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 30.08.2010г., протоколом об административном правонарушении от 25.10.2010г., письмом управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю от 25.10.2010г.

Довод заявителя о невозможности уплаты административного штрафа в связи с отсутствием денежных средств по причине неосуществления деятельности, судья находит несостоятельным, данные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности. При наличии указанных обстоятельств заявитель вправе был в течение срока, установленного для уплаты штрафа обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения постановления. Однако своевременно данным правом заявитель не воспользовался.

Мировым судьей не допущено каких-либо нарушений при вынесении оспариваемого постановления, постановление о привлечении ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 09 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Золотодобывающее предприятие «Голд Рин» Шильникова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

СудьяВ.Н. Новиков