Мировой судья Павлова А.В.Адм. дело № 12-92/2011
РЕШЕНИЕ
16 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в г. Чите (ул. Бутина,41) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сафронова Анатолия Георгиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> – по жалобе защитника Сапожниковой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 15 сентября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Читы от 15 сентября 2010 года Сафронов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Копию постановления защитник Сапожникова Е.Г. получила 22.10.2010 года и в пределах установленного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Сафронов А.Г., его защитник Сапожникова Е.Г. в судебном заседании жалобу поддержали. Также Сафронов пояснил, что в тот день он шел со знакомыми из магазина, они купили спиртное. По дороге к ним подъехала ГАЗель, остановилась. Водителем оказался его знакомый Александр. Он предложил им посидеть в ГАЗели, а затем он их отвезет. Сафронов сел на переднее пассажирское сиденье, на панель положил свои документы. Водитель вышел, в это время подъехали сотрудники милиции, спросили его почему он от них убегает. Сафронов пояснил, что он не был за рулем. Затем они провели на месте освидетельствование на состояние опьянения и составили протокол.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав Сафронова, защитника, свидетеля ОИЮ, прихожу к следующему.
Совершенное Сафроновым А.Г. административное правонарушение заключается в том, что 13 июля 2010 года он, с признаками алкогольного опьянения управлял автомашиной ГАЗ-322132 гос. рег. знак №, в мкр. Геофизический около дома № 15 в г. Чите, был остановлен инспектором ИДПС ОРДПС УВД г. Читы.
Отсутствие заключенного трудового договора между Сафроновым А.Г. и ИП Талановым не подтверждает пояснений Сафронова о том, что он не мог управлять вышеназванным автомобилем.
Факт управления Сафроновым А.Г. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается рапортом милиционера ОР ППС МОБ УВД по г. Чите Гордеева (л.д.9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 июля 2010 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июля 2010 года, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что Сафронов А.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд критически относится к показаниям Сафронова А.Г. о том, что 13 июля 2010 года он не управлял автомобилем, и относит его показания к способу защиты.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Сафронова А.Г. и правильно квалифицировал его действия по ст.12.8 КоАП РФ. Кроме того, судья не вправе переквалифицировать действия виновного на статью КоАП РФ, при которой ухудшается положение этого лица.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 15 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу защитника Сафронова А.Г. – Сапожниковой Е.Г. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
СудьяКазакевич Ю.А.