Председательствующий по делу
И.о.мирового судьи судебного участка № 19
Центрального района г.Читы
Мировой судья судебного участка № 14
Центрального района г.Читы
Шемякина Е.С.
Дело № 12-57-11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Читы Копеистова О.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите дело об административном правонарушении по жалобе Умникова Е.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г.Читы мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 11 ноября 2010 года, которым Умников Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, работающий ООО «<данные изъяты>», водитель, проживающий по адресу: г.Чита, ул.Строителей, д.№, <адрес>, не имеющий административных взысканий, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут о административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
у с т а н о в и л:
11 ноября 2010 года постановлением мирового судьи Умников Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за нарушение требования знака 3.1., что повлекло движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении.
Умников Е.А. подал жалобу, в которой считает отменить постановление, просит производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств. Умников Е.А. указал, что в судебном заседании он признал факт выезда не с улицы Столярова, а со двора улицы Амурской, где отсутствует запрещающий знак. Обнаружив, что он находится на полосе во встречном направлении, он сразу остановился, считает, что таким образом, он правила, предусмотренные ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, не нарушал.
В судебное заседание Умников Е.А. не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, дополнений к жалобе не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с положениями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как правильно установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, в 14 час. 25 мин. 20 октября 2010 года в на ул.Анохина, № в г.Чите, управляя транспортным средством автомашиной «ГАЗ 3307», государственный регистрационный знак №, нарушил требования знака 3.1., что повлекло движение по дороге, предназначенной для одностороннего движения, во встречном направлении.
При даче объяснения в ходе составления протокола Умников Е.А. пояснил, что поздно увидел запрещающий знак.
Кроме того, факт выезда на улицу Анохина с улицы Столярова в нарушение одностороннего движения Умников Е.А. признал и входе рассмотрения дела в судебном заседании.
При рассмотрении вопросов о нарушении процессуальных требований суд также не установил нарушений законодательства.
В протоколе по делу об административном правонарушении имеются подписи Умникова Е.А., удостоверяющие факт его ознакомления с правами правонарушителя, предусмотренными ст.25.1 КОАП РФ, а также с положениями ст. 51 Конституции РФ. Подлинность подписей Умникова Е.А. не оспаривается.
Таким образом, мировым судьей не допущено нарушений материального и процессуального права при вынесении постановления, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г.Читы мирового судьи судебного участка № 14 Центрального района г.Читы от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Умникова Евгения Анатольевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.Н.Копеистова