ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ



ДЕЛО мир.12-101-2011

Р Е Ш Е Н И Е

17 марта 2011 годаг. Чита

Судья Центрального районного суда г. ЧитыЦОКТОЕВА О.В.

при секретареКРАВЦОВОЙ Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меновщикова Михаила Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Центрального района г. Читы от 16 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи заявитель на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился с жалобой. В обоснование доводов жалобы указано на то, что обжалуемое постановление подлежит отмене, т.к. его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание меновщиков в судебном заседании доводы жалобы поддержал так, как они изложены. Просил жалобу удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу от 18 ноября 2010 Меновщиков М.В., остановленный сотрудниками ДПС, не выполнил требование п. 1.3 ПДД(л.д.2).

При разрешении данного дела необходимо учитывать следующее: задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В данном случае мировым судьей вынесено постановление на основании письменных доказательств, которые были получены с соблюдением закона, признаны относимыми и допустимыми.

Из материалов административного производства, в частности, из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что 18.11.2010г заявитель произвел маневр с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево. Таким образом, его действия должны быть квалифицированны по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление мирового судьи подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи участка № 19 Центрального района г. Читы от 16 декабря 2010 года о привлечении Меновщикова Михаила Владимировича к административной ответственности изменить.

Признать виновным Меновщикова Михаила Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча рублей).

Решение вступает в законную силу немедленно.

СудьяЦОКТОЕВА О.В.