Мировой судья Павлова А.В.Адм. дело № 12-117-2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 марта 2011 годаг. Чита, ул. Бутина, 41
Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Большакова Игоря Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности Большакова И.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 25 ноября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Читы от 25 ноября 2010 года Большаков И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Копию постановления Большаков И.О. получил 13 декабря 2010 года и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока 20 декабря 2010 года направил жалобу, просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить. Заявитель в жалобе ссылается на то, что сотрудники ГИБДД не предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, кроме того судья рассмотрела материалы по делу об административном правонарушении по истечении двух месяцев с момента составления протокола.
Большаков И.О., его защитник Миронов А.Е. в ходе судебного разбирательства доводы жалобы поддержали. Большаков И.О. факт управления транспортным средством в жалобе, и в судебном заседании не оспаривал, пояснил, что он вечером употреблял спиртное – водку, а утром управлял автомобилем. Ему не было предложено освидетельствование на месте, что является обязательным, его сразу направили в наркологический диспансер, при этом не присутствовали понятые. Просил постановление мирового судьи отменить как незаконное.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.
Совершенное Большаковым И.О. административное правонарушение заключается в том, что 19 сентября 2010 года в 09 часов 15 минут он, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения управлял автомашиной Тойота-Калдина гос. рег. знак №, в п. Антипиха в районе АЗС №6 в г. Чите, был остановлен инспектором ИДПС ОБДПС УВД по Забайкальскому краю.
В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения (ПДД) по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления автомобилем Большаковым И.О. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 сентября 2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19 сентября 2010 года, которые неопровержимо свидетельствуют о том, что у Большакова И.О. имелись признаки алкогольного опьянения.
Свидетель ТАА в судебном заседании подтвердил, что присутствовал в качестве понятого при направлении водителя Большакова на освидетельствование, поскольку у того были признаки алкогольного опьянения.
Тот факт, что Большакову И.О. не предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.
При проведении медицинского освидетельствования установлено, что у Большакова И.О. склеры инъецированы, язык обложен, имеется нистагм при взгляде в стороны, покачивается в позе Ромберга, имеется смазанность речи и запах алкоголя.
Актом № 2997 от 19 сентября 2010 года у Большакова И.О. установлено состояние опьянения (л.д. 6) на основании показаний анализатора паров этанола «Alert J4X.ec», заводской номер 015853, последняя поверка проведена 30.06.2010 года. Содержание алкоголя промилле в 09 часов 49 минут 0,46 промилле, через 20 минут – 0,45 промилле.
У суда оснований не доверять заключению специалиста, имеющего высшее медицинское образование, не имеется, оно является полным, обоснованным, дано с учетом не только показаний прибора «Alert J4X.ec», но также и с учетом общего состояния Большакова И.О. при освидетельствовании.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Большакова И.О. и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление принято в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5. КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Читы от 25 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Большакова И.О. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья:Казакевич Ю.А.