Дело № 12-181-11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2011 годаг. Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В. рассмотрев в г.Чите (ул. Бутина, 41) жалобу Чуйко Виталия Владимировича на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 23 января 2011 года о привлечении Чуйко Виталия Владимировича к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании вышеназванного постановления Чуйко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, в связи с тем, что 23 января 2011 года в 11 часов 10 минут он, управляя автомобилем Town Ace госномер №, на перекрестке улиц Ленина-Мостовая г.Читы нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД, при перестроении с правого в левый ряд допустил столкновение с автомобилем Toyota Camry госномер №.
Не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, Чуйко В.В. подал жалобу, в которой указал, что 23 января 2011 года управляя автомобилем марки Town Ace он двигался по ул.Ленина в сторону стадиона Локомотив по крайней правой полосе, остановился на перекрестке улиц Ленина – Мостовая на красный сигнал светофора, слева от него в крайней левой полосе остановился автомобиль марки Toyota Camry. На зеленый сигнал светофора Чуйко В.В. начал прямолинейное движение, при следовании по перекрестку ему создалась помеха справа, так как со стоянки от магазина «Запчасти» по ул.Ленина, 158 начал движение задним ходом автомобиль. Включив указатель поворота налево, снизив скорость и убедившись в безопасности маневра (автомобиль Toyota Camry оставался стоять на перекрестке в крайней левой полосе), Чуйко В.В. начал перестраиваться в крайнюю левую полосу и в этот момент произошло столкновение с автомобилем Toyota Camry, который начал прямолинейное движение по ул. Ленина, нарушая требования дорожного знака 5.15.6 «Разрешенные направления движения по полосе», установленного перед перекрестком, а также сигнала светофора, запрещающего движение из крайней левой полосы. Установленный на перекрестке светофор оборудован дополнительной секцией со стрелкой, разрешающей движение с крайней левой полосы только налево. Чуйко В.В. считает, что не нарушал п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 правил дорожного движения, так как автомобиль Toyota Camry не являлся для него транспортным средством, движущимся попутно без изменения направления движения, просит суд постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД по г.Чите 75 ЗК № 094034 от 23 января 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Чуйко В.В. не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица.
Согласно ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Совершенное Чуйко В.В. административное правонарушение заключается в том, что 23 января 2011 года он, управляя автомобилем Town Ace госномер №, не выполнил требования Правил дорожного движения, не предоставил преимущество автомобилю Toyota Camry, двигающемуся в прямом направлении, пользующемуся преимущественным правом движения.
В силу п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 8.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Водитель Чуйко В.В. не уступил дорогу автомашине Toyota Camry и совершая маневр перестроения, не убедился в том, что его маневр будет безопасен.
Таким образом, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю пришел к правильному выводу о наличии вины в действиях Чуйко В.В. и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 23 января 2010 года в отношении Чуйко Виталия Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, жалобу Чуйко В.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья:Казакевич Ю.А.