Председательствующий по делу
мировой судья О.В.ФеденеваДело № 12-184-11
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Калашникова Т.А., при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Читы, по делу об административном правонарушении от 28 января 2011 г. по статьи 6.9 КоАП РФ в отношении Ляхова Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего,
У с т а н о в и л :
вышеназванным постановлением Ляхов Д.П. привлечен к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ляхов Д.П. в установленный срок подал жалобу, в которой просит снизить срок наказания, учесть, что ранее он не имел приводов в милицию, употребил наркотическое средство впервые, а также скорую свадьбу, вину признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 27.01.2011г. в отношении Ляхова Д.П. составлено протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 (л.д. 2) за употребление наркотических средств. Поводом для составления протокола об административном правонарушении послужило медицинское освидетельствование от 28.01.11г., проведенное врачом психиатром-наркологом ФИО3 ГУЗ «Краевого наркологического диспансера», который при проведении исследований пришел к выводу об установлении состояния одурманивания, вызванное употреблением гашиша у Ляхова Д.П.(л.д. 6).
Судья приходит к выводу, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ляхова Д.П. в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или Законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.
Статей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ.
В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, состав правонарушения образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится деле устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 данной статьи, эти данные устанавливаются протоколов об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренным настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, фактические данные по делу об административном правонарушении, относимые к доказательствам, могут быть установлены протоколом oб административном правонарушении, составляемым должностным лицом органа уполномоченного рассматривать указанное дело в соответствии с гл. 23 КоАП, протоколом о применении меры обеспечения производства по делу об административное правонарушении, а также протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении, составляемыми при рассмотрении дела коллегиальным органом.
Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административное правонарушении указываются, в частности место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федераций, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Совершенное Ляховым Д.П. административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Ляхову Д.П. в пределах, установленных санкцией ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для изменения меры наказания у судьи не имеется, поскольку доводы изложенные в жалобе ничем не подтверждаются и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Читы от 28 января 2011г. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.
СудьяТ.А. Калашникова