Дело № __________/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
11 мая 2011 года город Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края П. Н. Смоляков,
рассмотрев в судебном заседании по жалобе А. Л. Гармаева,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 51 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях»,
в отношении:
Гармаева Александра Ламажаповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 4, сведения о месте работы и о привлечении к административной ответственности ранее отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 15 декабря 2010 г. А. Л. Гармаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 51 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе А. Л. Гармаев просит об отмене названного постановления, считая его незаконным. В обоснование жалобы указывает на нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебное заседание А. Л. Гармаев, извещавшийся почтой по адресу места жительства (л.д. __________) и по телефону (л.д. __________), не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу А. Л. Гармаева не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признаётся торговля в местах, не отведённых для этих целей органами местного самоуправления.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 осуществлял торговлю промышленными товарами (унты, дутики) возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, – в месте, не отведённом для этих целей органами местного самоуправления.
Факт совершения А. Л. Гармаевым административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 51 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», подтверждается протоколом об административном правонарушении (давая объяснения в указанном протоколе, А. Л. Гармаев свою вину признал).
Упомянутое доказательство получило оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Действия А. Л. Гармаева правильно квалифицированы по части 1 статьи 51 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях».
Доводы жалобы влечь отмену состоявшегося по делу постановления не могут.
О времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении А. Л. Гармаев был извещён должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Ошибочное указание в протоколе об административном правонарушении на то, что рассмотрение дела состоится 15 ноября (вместо правильного – «декабря») 2010 г. являлось опиской и было исправлено соответствующим должностным лицом. Поскольку протокол об административном правонарушении составлялся 25 ноября 2010 г., невозможность рассмотрения дела 15 ноября 2010 г. была для А. Л. Гармаева очевидной. Датой рассмотрения дела об административном правонарушении А. Л. Гармаев впоследствии не интересовался.
15 декабря 2010 г. на рассмотрение дела А. Л. Гармаев не явился, причины своей неявки не сообщил, в связи с чем дело об административном правонарушении правомерно было рассмотрено Административной комиссии городского округа «Город Чита» в его отсутствие.
Фамилия и инициалы должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в протоколе указаны.
Неуказание в обжалуемом постановлении обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не является основанием для признания его незаконным. Административное наказание, назначенное А. Л. Гармаеву, является минимальным из предусмотренных частью 1 статьи 51 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях».
Постановление о привлечении А. Л. Гармаева к административной ответственности за совершение соответствующего административного правонарушения вынесено в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии городского округа «Город Чита» от 15 декабря 2010 г., вынесенное в отношении А. Л. Гармаева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 51 Закона Забайкальского края от 02.07.2009 N 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу А. Л. Гармаева – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья П. Н. СМОЛЯКОВ