статья 12.8 часть 1 КоАП РФ

Председательствующий по делу

и.о.мировой судья Аксаненко Р.Т. Дело № 12-252-11

05 мая 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Калашникова Т.А., при секретаре Петрове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова Г.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от 25 января 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Максимова Геннадия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего директором ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Максимов Г.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Максимов Г.А. подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что считает постановление мирового судьи незаконным и просит его отменить в связи с отсутствием события правонарушения, производство по делу прекратить. При этом сослался на отсутствие объективной стороны вменяемого правонарушения, автомобилем он не управлял, находился в трезвом состоянии. В отношении него незаконно было проведено медицинское обследование, правовые основания для этого отсутствовали. Инспектор, пользуясь своим служебным положением, незаконно составил в отношении него протокол. Мировой судья при вынесении решения не оценил его доводы и доводы представителя, необоснованно принял в качестве доказательства протокол об отстранении от управления транспортным средством. Процедура медицинского освидетельствования была также проведена с нарушением инструкции Министерства здравоохранения о порядке проведения медицинского освидетельствования, поэтому акт медицинского освидетельствования также не может быть принят в качестве доказательств его вины. Мировым судьей при вынесении решения не дал оценку всем обстоятельствам дела.

В судебное заседание Максимов Г.А. не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель Максимова Г.А. – Минин Г.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.

Представитель ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие(бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из данной нормы закона - административное правонарушение характеризуется такими обязательными признаками, как противоправность и виновность.

Статей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со ст.2.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи.

Как правильно установлено мировым судьей, основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что у Максимова Г.А. имелся запах алкоголя изо рта.

Доводы Максимова Г.А. о том, что он не управлял транспортным средством являются необоснованными, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 17 декабря 2010 г. Максимов Г.А. в объяснениях лично указал, что выпил пива и ехал в гостиницу.

Как правильно установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, Максимов Г.А. 17 декабря 2010 г. в <адрес> <адрес>. <адрес> управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, находясь в состоянии опьянения.

В связи с этим, Максимов Г.А. правильно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление в отношении Максимова Г.А. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р е ш и л:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Читы от 25 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Максимова Г.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Калашникова Т.А.