Дело № 12-283-11 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 мая 2011 года судья Центрального районного суда г.Читы Калашникова Т.А., при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калиберды Н.Н. на постановление ОДПС ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 03 марта 2011 г. в отношении Калиберды Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, У с т а н о в и л : постановлением ОБДПС ГИБДД УВД по Забайкальскому краю от 03 марта 2011 г. Калиберда Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Калиберда Н.Н. с вынесенным постановлением не согласился, и 10 марта 2011 г. данное постановление было им обжаловано в Центральный районный суд г. Читы. В жалобе Калиберда Н.Н. указал, что считает постановление незаконным, так как производил вынужденную остановку, пропуская движение другого автомобиля с парковки <адрес> <данные изъяты>», стараясь избежать аварийной ситуации. Просил признать постановление незаконным, отменить его. В судебное заседание Калиберда Н.Н. не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил. Представитель ГИБДД УВД по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ). Суд приходит к выводу о надлежащем извещении Калиберды Н.Н. о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судебное извещение направлено по адресу места жительства последнего, указанному в постановлении, которое возвращено в адрес суда(л.д._____). Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Сотрудниками ДПС установлено, что Калибердой Н.Н. нарушены пункты правил Дорожного движения, а именно : 1.3 - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; 1.5 -Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 12.4 - Остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 № 67); на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств)(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 № 595); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; 12.2 - Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6,4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 -8.6.9 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 №67, от 25.09.2003 №595, от 14.12.2005 № 767). В судебном заседании установлено, что 03 марта 2011 г. Калиберда Н.Н., управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> госномер №, совершил остановку на проезжей части в месте, где его транспортное средство сделало невозможным движение (выезд) других транспортных средств, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.19 КоАП РФ. Иного суду Калибердой Н.Н. не представлено. Суд согласен с квалификацией действий Калиберды Н.Н. по ч. 1 ст.12.19 КоАП РФ. Постановление вынесено в сроки установленные законом и в рамках санкции статьи. На основании пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ суд Р е ш и л : Постановление 75 ЗК № 074739 от 08.11.2010 г. от 03 марта 2011 г. в отношении Калиберда Николая Николаевича по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы. Судья: Калашникова Т.А.