ст.18.9 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-127-11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«9» февраля 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В., при секретаре Барановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистяковой Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

на постановление начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> Намдакова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чистяковой О.М. к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> Намдакова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ Чистякова О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чистякова О.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель пояснила, что виновной в совершении административного правонарушения себя не считает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации ООО «Визит», в связи с чем она была уволена с должности генерального директора ООО «Визит». Полагает, что ответственность должно нести общество с ограниченной ответственностью «Визит». Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя Мачурин Р.Н., действуя по доверенности, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить.

Представитель УФМС России по <адрес> Фадеев Е.Б., действующий на основании доверенности, с доводами жалобы не согласился, просил постановление о привлечении Чистяковой О.М. к административной ответственности оставить без изменения.

Заслушав представителей Мачурина Р.Н., Фадеева Е.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд находит постановление начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Доводы, изложенные в жалобе о том, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации ООО «Визит», в связи с чем Чистякова О.М. уволена с должности генерального директора, суд считает несостоятельными, поскольку согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Визит» находится в стадии ликвидации, но не ликвидировано. Сведений о ликвидации и увольнении Чистяковой О.М. с должности генерального директора ООО «Визит» у судьи не имеется. Соответственно, невозможно прийти к выводу о том, что на момент привлечения к административной ответственности Чистякова О.М. не являлась должностным лицом.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> Намдакова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чистяковой Ольги Михайловны к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чистяковой О.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В. Доржиева