Дело № 12-127-11 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении «9» февраля 2011 года г. Чита Судья Центрального районного суда г. Читы Доржиева Б.В., при секретаре Барановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистяковой Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> Намдакова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чистяковой О.М. к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> Намдакова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ Чистякова О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Чистякова О.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании заявитель пояснила, что виновной в совершении административного правонарушения себя не считает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации ООО «Визит», в связи с чем она была уволена с должности генерального директора ООО «Визит». Полагает, что ответственность должно нести общество с ограниченной ответственностью «Визит». Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В судебном заседании представитель заявителя Мачурин Р.Н., действуя по доверенности, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить. Представитель УФМС России по <адрес> Фадеев Е.Б., действующий на основании доверенности, с доводами жалобы не согласился, просил постановление о привлечении Чистяковой О.М. к административной ответственности оставить без изменения. Заслушав представителей Мачурина Р.Н., Фадеева Е.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд находит постановление начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Доводы, изложенные в жалобе о том, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о ликвидации ООО «Визит», в связи с чем Чистякова О.М. уволена с должности генерального директора, суд считает несостоятельными, поскольку согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Визит» находится в стадии ликвидации, но не ликвидировано. Сведений о ликвидации и увольнении Чистяковой О.М. с должности генерального директора ООО «Визит» у судьи не имеется. Соответственно, невозможно прийти к выводу о том, что на момент привлечения к административной ответственности Чистякова О.М. не являлась должностным лицом. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> Намдакова А.З. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чистяковой Ольги Михайловны к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чистяковой О.М. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы. Судья Б.В. Доржиева