ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ



Дело №10- 37-2011

Р Е Ш Е Н И Е

17 мая 2011 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Цоктоева О.В., при секретаре Кравцовой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириллова Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении от 07 октября 2010 года, решение от 22 октября 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, принятые в отношении Кириллова Александра Александровича,

у с т а н о в и л:

Кириллов А.А. обратился в суд с указанной жалобой, в котором просит постановление 75 ЗК № 031905 по делу об административном правонарушении,
вынесенное 07.10.2010 заместителем начальника ОГИБДД МОБ УВД по г. Чите подполковником милиции ФИО7., решение 75 3К 031905 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22.10.2010 и.о. начальника УГИБДД УВД по Забайкальскому краю ФИО8 в отношении Кириллова Александра Александровича по ст. 12.14 КоАП РФ. По мнению заявителя, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Лобановой Н.В., допустившей нарушения п.п. 9.10,10.1 ПДД РФ.

Заявитель в суд не явился, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд жалобу удовлетворить.

Представитель ГАИ УВД по г. Чите, представитель УГИБДД УВД по Забайкальскому краю в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотрение в их отсутствие.

Лобанова Н.В., ее представитель считают жалобу необоснованной, просили суд отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы административного дела, доводы заявителя, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении (л.д.___), 03.10.2010 года около 07 час. 45 мин. на перекрестке улиц Крымской и Генерала Велика в г Чите Кириллов А.А., управляя транспортным средством марки УАЗ », государственный регистрационный знак В Rus, применил маневр направо несоответствующего крайнего положения и допустил столкновение с автомобилем марки Toyota Mark II», государственный регистрационный знак В Rus, под управлением Лобановой Н.В., тем самым нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1,8.5, 8.7 ПДД РФ.

За нарушение указанных выше пунктов ПДД РФ предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт составления протокола послужил основанием для принятия 07 октября 2010 года в отношении Кириллова А.А. постановления о привлечении последнего к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. (л.д.___).

В отношении второго участника дорожно – транспортного происшествия 07 октября 2010 года было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.___).

Из материалов административного дела также усматривается, что постановление от 07 октября 2010 года, на основании которого заявитель был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, было обжаловано Кирилловым А.А. По итогам рассмотрения жалобы 22 октября 2010 года и.о. начальником УГИБДД УВД по Забайкальскому краю вынесено решение, которым постановление от 07 октября 2010 года остановлено без изменения.

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД).

Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В соответствии с п. 8.5. ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В п. 8.7 ПДД указано, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Из рапорта сотрудника ДПС следует, что автомобиль марки Toyota Mark II», государственный регистрационный знак В Rus столкнулся с автомобилем марки УАЗ 31519», государственный регистрационный знак В Rus, водителем которого совершен правый поворот (л.д.___).

Согласно схеме происшествия, фотографиям с места происшествия, характеру повреждений автотранспортных средств, участвующих в данном ДТП, судья приходит к выводу, что действия заявителя должностными лицами правоохранительных органов квалифицированы правильно, его вина в ДТП подтверждается письменными доказательствами, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу заявителя оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении от 07 октября 2010 года, решение от 22 октября 2010 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, принятые в отношении Кириллова Александра Александровича оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.